Drámai fordulat: újratárgyalást rendeltek el az olimpiai tornaperben
A Svájci Szövetségi Bíróság részben helyt adott az amerikai keresetnek a párizsi olimpia tornaperében és újratárgyalást rendelt el a Nemzetközi Sportdöntőbíróságon. Ezáltal ismét bizonytalanná vált Ana Maria Bărbosu ötkarikás bronzéremének sorsa.
A román tornászokat, Ana Maria Bărbosut és Sabrina Voineát képviselő Sabin Gherdan ügyvéd közösségi oldalán jelentette be a csütörtöki döntést, amelyet a svájci bíróság hozott a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) párizsi olimpián összehívott ad-hoc testületének 2024-es határozata kapcsán. Emlékezetes, hogy a talárosok akkor megfosztották Jordan Chiles a bronzérmétől, ugyanakkor Sabrian Voinea keresetét is elutasították és Ana Maria Bărbosunak ítélték meg harmadik helyet. Az amerikaiak már akkor bejelentették, hogy a Svájci Szövetségi Bírósághoz fordulnak, mint ahogyan Voinea is közölte, hogy folytatja a pereskedést.

Most Gherdan tájékoztatása szerint a svájci testület elutasította úgy Chiles, mint Voinea fellebbezési kérelmét, de a Chiles és az amerikai tornászszövetség által benyújtott felülvizsgálati kérelmeknek részben helyt adott és az ügyet újratárgyalásra visszautalta a CAS-hez. „Döntésének indoklásában a Svájci Szövetségi Bíróság eljárási és értesítési hiányosságokat állapított meg a sportdöntőbíróság előtti eljárás során. Ennek megfelelően a felülvizsgálatot kizárólag abban a tekintetben engedélyezte részlegesen, hogy a CAS újra megvizsgálja az amerikai fél által a tárgyalások lezárását követően benyújtott videófelvétel elfogadhatóságát és bizonyító erejét” – magyarázta az ügyvéd.
A Golazo.ro szerint ez azt jelenti, hogy Bărbosu ötkarikás bronzérme ideiglenesen elvész, és amennyiben az amerikaiak videofelvétele valóban alátámasztja, hogy időben óvtak, úgy az újratárgyalás nyomán visszakerülhet Chileshoz az elismerés. Gherdan viszont a Gsp.ro-nak hangsúlyozta: a svájci bíróság mostani döntésében nincs szó arról, hogy a román tornásznak vissza kellene adnia az érmet, ők pedig továbbra is bíznak a per kedvező végkimenetelében.
Kapcsolódó
Két évvel ezelőtt több ízben írtunk róla, hogy a román tornászlányokat botrányos körülmények között „fosztották meg” a szerenkénti döntők során egy bronzéremtől a párizsi nyári olimpián. Talajon eredetileg Bărbosut hirdették ki a harmadiknak, de mintegy másfél perccel később, az amerikai óvás nyomán már Jordan Chiles ünnepelhetett. Voinea Bărbosuéval azonos pontszámot ért el, mivel egy tizedet levontak tőle, mert állítólag kilépett a szőnyegről. A videófelvételek és a fényképek viszont azt mutatták, hogy a sarka egyáltalán nem érintette a vonalat, az ő óvását viszont nem fogadták el. A pontlevonás nélkül ő állhatott volna fel a dobogóra, ezért amellett, hogy a Román Olimpiai- és Sportbizottság (COSR) az ügy felülvizsgálatát követelte a Nemzetközi Tornaszövetségtől (FIG), a CAS-tól is jogorvoslatot kértek.
A CAS 2024. augusztusában úgy döntött, hogy Ana Maria Bărbosunak jár a bronzérem, mert Chiles késve óvott a döntőben, ezért a plusz pontokat, amivel megelőzte a román lányt levonták tőle. Voinea keresetét elutasították. Elutasították az amerikaiak fellebbezését is, holott állították: videófelvétellel tudják bizonyítani, hogy nem késtek négy másodpercet, hanem egy percen belül nyújtották be az óvást.
CSAK SAJÁT