Három évvel a Crevedia településen történt robbanás-sorozat után még mindig nem jutott el az érdemi tárgyalási szakaszig a bírósági eljárás.

Mint ismeretes, 2023. augusztus 26-án kilenc egymást követő robbanás történt, majd pusztító tűz csapott fel a Flagas cég által működtetett autógáz-töltőállomáson (GPL). Az ügyészségi mérleg szerint a katasztrófa hat emberéletet követelt, 54-en megsérültek, nyolc ház teljesen megsemmisült, további 80 pedig részben megrongálódott.

A sérültek közül 21 ember több mint 30 napos orvosi ellátásra szorult, nyolcan pedig két-három hónapnál is többet töltöttek kórházban.

Az ügyészségi nyomozás lezárását követően a vádiratot 2024. június 10-én regisztrálták a bíróságon, a per azonban azóta sem jutott túl az előkészítő szakaszon. A következő tárgyalási napot szeptember 9-re tűzték ki.

A News.ro hírügynökség áldozatokkal, illetve elhunytak hozzátartozóival beszélgetett, akik számára a megpróbáltatások még messze nem értek véget.

A cég tulajdonosait, Ionuț Daniel Doldureát és Cosmin Ionuț Stîngăt 2023 szeptemberében őrizetbe vették, majd letartóztatták, de két és fél hónap elteltével, november 29-én szabadlábra helyezték őket. Azóta is szabadlábon védekeznek.

Kapcsolódó

Vádat emelt a legfőbb ügyészség a crevediai LPG-állomás két tulajdonosa ellen

Összetákolt mobil szivattyúval hatóságilag nem engedélyezett tartálykocsiba engedély nélkül fejtettek át cseppfolyósított gázt egy sűrűn lakott területen.

robbanás tragédia töltőállomás halálos áldozat vádemelés

„Gyakorlatilag jelenleg is az előkészítő szakaszban állunk, a tárgyalást pedig idézési hiányosságokra és eljárási hibákra hivatkozva folyton elhalasztják” – magyarázza Cristian Cocârță, az ügy egyik károsultja.

„Milyen reményt táplálhat az ember, ha három év elteltével még mindig az előkészítő eljárásnál és az eljárási hiányosságoknál tartunk?” – mondja Sorin Barbu, a robbanásban elhunyt Barbu házaspár fia. „Miben reménykedhetsz még? Inkább csak felháborítanak ezek a dolgok, jó lenne legalább látni, hogy halad valami. Ez Románia, nem tehetsz mást, mint vársz. A végén pedig, lehet, hogy elévül az egész... Felháborító, hogy látod: nem történik semmi. Ez felemészt, és egy idő után elmegy az ember kedve az egésztől” – teszi hozzá Barbu, aki szintén felperesként szerepel a -gyben.

Ugyancsak felperes Doina Iliescu és tágabb családja. „A cég képviselői egyszerűen megtagadják a kártérítések kifizetését” – mondja az asszony, aki továbbra is küzd a kárigényük érvényesítéséért.
Noha csak részben épült fel, és minden kisebb fizikai erőfeszítés megviseli, Cristian Cocârță minden egyes tárgyalási napon megjelenik a bíróságon.
„Tönkrementem, már soha nem lehetek normális ember. Ugyanez a helyzet a kollégámmal, Marian Borcannal is. Fizikailag és lelkileg is a földre kerültünk, hiszen ez a fizikai tehetetlenség egyértelműen rányomja a bélyegét a pszichére is” – mondja Cocârță.

Kapcsolódó

Elkészült a szakjelentés: gázfelhő okozta a robbanást

Fél évvel a crevediai tragédia után elkészült az INSEMEX szakjelentése; ez alapján gázfelhő alakult ki a térségben, ahol tavaly hatan meghaltak és tucatnyian megsérültek, amikor az autógáz-töltőállomás felrobbant.

tragédia robbanás töltőállomás vizsgálat

Orvosi megpróbáltatásai még nem értek véget: a fején és a könyökén továbbra is bőrátültetésekre van szüksége.
„Ezt szeretném, ha lejegyeznék, ha úgy gondolják, hogy rendben van” – mondta végezetül a férfi, majd láthatóan fáradtan folytatta: „A Flagas úgy döntött, hogy csak azokat az embereket támogatja anyagilag, akik fizikailag nem sérültek meg. Vagyis házakat, falakat, kerítéseket támogattak... Azoknak az embereknek, akik szó szerint megsérültek, vagy akik meghaltak ott... senkinek sem akartak kártérítést fizetni, vagy ha igen, nevetséges összegeket ajánlottak fel. Ennyi.”

Arra a megkeresésre, hogy pontosan miből állt a cég által nyújtott segítség és milyen kritériumok alapján ítélték oda azokat, a Flagas ügyvédei a következőt nyilatkozták a News.ro-nak: „Ebben az időszakban is megőrizzük eddigi álláspontunkat: bármilyen megszólalásunkkal szigorúan az igazságszolgáltatási keretek között maradunk.”