Újabb eljárást indított a DNA a korábban pincérnőt alkalmazó vízügyi igazgató ellen
Hivatali visszaélés és nyilatkozatok befolyásolása miatt indított eljárást az Országos Korrupcióellenes Ügyészség Petru Avram, a Prut–Bârlad Vízügyi Igazgatóság volt igazgatója ellen. A volt direktor neve nem csenghet ismeretlenül olvasóink számára, ugyanis korábban ő volt az, aki árvízvédelmi feladatokra egy pincérnőt alkalmazott a vízügyi igazgatósághoz, az ügyből pedig országos visszhangot kiváltó botrány kerekedett.
A DNA csütörtöki közleménye szerint „2020 májusa és júniusa között Avram Petru vádlott állítólag jogellenesen elrendelte, hogy az alárendeltségébe tartozó eszközök és munkások ingyenesen végezzenek munkálatokat egy kereskedelmi társaság területén található öt kút iszapmentesítésére. Ezekkel az akciókkal a közintézményt 2506 lej értékű kár érte, ami az üzemanyag- és munkadíj értékét jelenti” – áll a közleményben.
A DNA ugyanakkor közölte, hogy az ügy nyilvánosságra kerülésekor Petru Avram megpróbálta rávenni beosztottjait arra, nyilatkozzanak úgy, hogy a szóban forgó munkát munkaidőn kívül végezték.
Petru Avramot 2021 júliusában a DNA ügyészei a Suceava megyei Vatra Moldoviței község polgármesterével, Virgil Saghinnal együtt szintén bíróság elé állították két személy fiktív foglalkoztatásával kapcsolatban - emlékeztet írásában a Digi24 hírcsatorna.
Avram korábban azzal került a sajtó kereszttüzébe, hogy egy fiatal nőt, aki előbb pincérnőként, majd kávéforgalmazó ügynökként, aztán manikűrösként és három napig a Vatra Moldoviței önkormányzat alkalmazottjaként dolgozott – aki elmondása szerint vegyész diplomával rendelkezik – alkalmazta a Prut-Bârlad Vízügyi Igazgatóságra árvízvédelmi mérnöknek. A Recorder.ro oknyomozó portál az alapján leplezte le az esetet, hogy egy vezető mérnök, Gabriel Mustățea panaszkodott, hogy a fiatal nőt versenyvizsga nélkül vették fel és nincs tapasztalata az árvízkezelésben.
Az ügy országos botránnyá dagadt, ekkor az egykori pincérnő felmondott. Gabriel Musteață mérnöknek ugyanakkor az állását megszüntették, ezért beperelte a vízügyi igazgatóságot.
CSAK SAJÁT