A parajdi sóbányában történtek nyomán fennáll a lehetősége annak, hogy a hatóságok in rem, azaz bűncselekmény gyanújának megalapozottságát vizsgáló eljárást indíthatnak emberi mulasztás miatt. A nekünk nyilatkozó ügyvéd szerint, amennyiben megállapítják, hogy emberi mulasztás miatt történt a katasztrófa, az illető vagy illetők börtönbüntetéssel sújthatók.  

Máté András ügyvéd arról tájékoztatta a Maszolt, hogy ha felmerül a gyanú valamilyen bűntény elkövetésére, akkor az ügyészség in rem kivizsgálást indíthat.

Mivel a bánya és a kitermelés állami tulajdonban van, ebből kiindulva bármikor – ha az ügyészség úgy dönt –, hogy felmerül a gyanú, miszerint valaki nem tett eleget a kötelezettségének, emberi mulasztás esete áll fenn, elindíthatja az eljárást.

„Ennek nyomán szakértői véleményezések, valamint a tanuk nyilatkozatai alapján megvizsgálják, hogy mi történt pontosan: természeti katasztrófa vagy emberi mulasztás. Máté András kifejtette, ezek függvényében az ügyész dönt arról, hogy hogyan tovább.

Mint megtudtuk, az eljárás során az ügyészség bármilyen információt felhasználhat, tehát akár azokat a szakértői tanulmányokat is, amelyeket a korábbi években végeztek a Korond-patak jelentette veszélyekre, illetve a bánya stabilitására vonatkozóan.

„Abban az esetben, ha a kár nagyon nagy, természetesen börtönbüntetéssel sújtható az, akinek esetében mulasztás történt. Ha a kár minimális lenne, akkor ugyancsak börtönbüntetés szabható ki, de felfüggesztett börtönbüntetés. Viszont mivel Parajdon a kár óriási, mindenféleképpen komoly kivizsgálás és szankció következhet, hogyha tényleg emberi mulasztás történt” – nyomatékosította az ügyvéd.