Már majdnem teljesen elkészült és úgy tervezték, hogy idén novemberben üzembe helyezik a ratosnyai (Răstolița) vízerőművet, amikor a kolozsvári ítélőtábla szerdán úgy döntött, hogy felfüggeszti a beruházásra kiadott környezetvédelmi engedélyt.

Sebastian Burduja energiaügyi miniszter közösségi oldalán hangsúlyozta: ez lett volna az első befejezett vízerőmű három évtized után. Egy olyan beruházásról van szó, amely még 1990 előtt indult, jómaga pedig Mircea Fechet környezetvédelmi miniszterrel rengeteget dolgoztak a projekt feloldásán.

„Noha korábban első fokon nyertünk, ma sajnálattal vettük tudomásul a fellebbviteli bíróság döntését. Ez egy átmeneti döntés, mivel június 24-én kerül sor az ügy érdemi tárgyalására, amelyben a rasonyai vízerőmű környezetvédelmi engedélyének megsemmisítéséről döntenek majd. Továbbra is bízunk abban, hogy nyerni fogunk” – fogalmazott a tárcavezető.

Meglátása szerint rendkívül sokba kerül majd az országnak, ha nem sikerül kivitelezniük. Mint felidézte: 2019 és 2024 között néhány környezetvédelmi szervezet által indított perek sorozata miatt a Hidroelectrica évente 317.140 MWh nem megtermelt energiát veszített. A Hidroelectrica ezzel összesen 190 millió eurót veszített, míg a román állam 253 millió eurót, mert kénytelen volt drága energiaimporttal pótolni a kiesést. A teljes veszteség 443 millió eurót tesz ki – húzta alá Burduja, hozzátéve, hogy a Maros megyei beruházás több mint 1,4 milliárd lej, amit kárként kell elkönyvelni, ha nem tudják beüzemelni az erőművet.

Kapcsolódó

Tíz vízerőmű építése fejeződhet be az elkövetkező években

Elsőként egy Maros megyei erőművet állíthatnak üzembe, ha minden jól megy, akkor már jövőre.

energetika vízerőmű áramtermelés villanyáram

Az ítélőtábla szerdai döntése időveszteséget jelent, de a miniszter hangsúlyozta, hogy nem adják fel, a június 24-ei tárgyalás során be fogják bizonyítani, hogy a környezetvédelmi engedélyt jogszerűen adták ki.

Mint korábban írtuk: az erőmű építése még a Ceaușescu rezsim idején kezdődött. A projekt helyszíne természetvédelmi terület, és bár a kormány hangsúlyozta az energetikai jelentőségét, a természetvédők szerint a vízerőmű nem felel meg az EU előírásainak.