Elutasította az alkotmánybíróság (CCR) a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék (ICCJ) által benyújtott alkotmányossági kifogást, így alkotmányos a bírák és ügyészek szolgálati nyugdíjáról szóló jogszabály.

Szerdán hatodik alkalommal ült össze az alkotmánybíróság, hogy döntsön a bírák és ügyészek szolgálati nyugdíjáról szóló jogszabály alkotmányosságáról. Ezúttal megszületett a döntés, alkotmányos a nyugdíjtörvény. A döntést 6-3 arányban hozták meg a taláros testület tagjai. A korábbi tárgyaláson az alkotmánybíróság megszakította a tanácskozást, hogy áttanulmányozza az ICCJ által benyújtott új dokumentumokat.

A Bolojan-kormány december elején vállalt felelősséget a parlamentben a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezetért. E szerint a nyugdíjkorhatár a korábbi 10 év helyett 15 éves átmeneti időszak alatt fokozatosan a jelenlegi 48 évről 65 évre nő. A jogszabályjavaslat azt is előírja, hogy a bírák és ügyészek nyugdíja nem haladhatja meg az utolsó nettó fizetésük 70 százalékát.

Ez azt jelenti, hogy idén 49 évesen nyugdíjba lehet menni, majd ezt követően évente egy évvel emelkedik a korhatár, így 2042-ben éri el a 65 évet. A szolgálati nyugdíj mértéke az utolsó 60 hónap bruttó jövedelmének átlaga alapján számított összeg 55 százaléka lesz, de nem haladhatja meg az utolsó nettó juttatás 70 százalékát.

A bírák és ügyészek továbbra is igényelhetnek korengedményes nyugdíjat, amennyiben legalább 35 év szolgálati idővel rendelkeznek, azonban ha nem érték el a 65 éves korhatárt, évente 2 százalékot levonnak a nyugdíjukból a törvényes nyugdíjkorhatár eléréséig.

Jelenleg a bírák szolgálati nyugdíja az utolsó bruttó fizetésük 80 százalékát teszi ki.

A kérdés most az, hogy Románia hozzájuthat-e még ahhoz 231 millió euróhoz, amelyet az országos helyreállítási terv (PNRR) keretösszegéből veszített el, miután az összeg lehívását a bírói és ügyészi különnyugdíjak reformjához volt kötötték. Ennek a határidőre történő megvalósítása az alkotmánybíróság halasztásai miatt meghiusult. „Jelen pillanatban az Európai Bizottság elveszettnek tekinti ezt a 231 millió eurót, mivel november 28-ig Románia nem léptette életbe a törvényt. (…) Tehát ezek a következmények. (…) Az elveszített pénzt az országos költségvetésből kell pótolni” – nyilatkozta februrá elején Dragoș Pîslaru, az uniós projektek minisztere.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE: Ötödjére is halasztott az alkotmánybíróság a különnyugdíjak ügyében

Noha mind a kilenc alkotmánybíró részt vett az ülésen, az mégis halasztással zárult.

nyugdíj Alkotmánybíróság bírák ügyészek

A legfelsőbb bíróság tagjai december elején egyhangúlag úgy döntöttek, hogy az új jogszabályjavaslatot is megtámadják az alkotmánybíróságon – emlékeztet az Agerpres. A legfelsőbb bíróság szóvivője, Victor Alistar akkor közölte, hogy a jogszabályjavaslat formai és tartalmi szempontból is alkotmányellenes. Formai szempontból azért, mert a kormány megalapozatlanul sürgette az országos helyreállítási terv (PNRR) 215-ös mérföldkövére hivatkozva a tervezet elfogadását. A mérföldkő teljesítéséhez ugyanis nincs szükség a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeinek módosítására, mert ez korábban már megtörtént – magyarázta Alistar. Emellett a bíróság szerint a törvény homályos, nem létező vagy meghatározatlan jogi fogalmakat használ, ami sérti a jogbiztonságot - tette hozzá.

A szóvivő szerint a tervezet tartalmi szempontból azért alkotmányellenes, mert hirtelen és átmenet nélkül emelné meg a nyugdíjkorhatárt a szolgálatukat töltő bírák és ügyészek kétharmadánál, ami súlyos jogbizonytalanságot okoz. Emellett a jogszabályjavaslat diszkriminatív, mert a bírákat és ügyészeket hátrányosabban kezeli, mint más különnyugdíjas kategóriákat, akiknek a nyugdíja meghaladja a legutolsó nettó fizetésük 80 százalékát - részletezte akkor Alistar.

Ilie Bolojan: nagy előrelépés a méltányosság felé

Üdvözölte Ilie Bolojan miniszterelnök az alkotmánybíróságnak a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezettel kapcsolatos döntését, amely szerinte megerősíti a kormány kezdeményezésének helyességét.

„A különnyugdíjak reformját erőteljesen követelte a román társadalom, és ezzel most nagy előrelépést teszünk a méltányosság felé” – idézték a miniszterelnököt a kormány közleményében.

Az államfő üdvözölte a döntést

Nicuşor Dan államfő szerdán üdvözölte az alkotmánybíróság döntését a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezetről, amelyet a román társadalom régóta várt méltányossági gesztusnak nevezett.

„Biztosítom a bírákat és ügyészeket, hogy munkájuk megbecsülésnek örvend, és az állam működésében betöltött szerepük jelentőségét teljes mértékben elismerjük” – írta az elnök szerdán a Facebookra.

Antal Árpád: megszűnhet az igazságtalanság

Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere, az RMDSZ stratégiai igazgatója Facebook bejegyzésében reagált az alkotmánybíróság döntésére. Úgy fogalmazott: véget érthet az igazságtalanság.

„Több havi huzavona után az alkotmánybíróság 6–3 arányban a jó ügy mellé állt: megszűnhet egy igazságtalanság, megvalósulhat a bírák és ügyészek nyugdíjazásának reformja. A döntést megelőzően azonban 5–4 arányban arról határoztak, hogy nem küldik el a jogszabályt véleményezésre az Európai Unió Bírósághoz, ami akár két évvel is elhúzhatta volna a folyamatot. A döntés az RMDSZ által delegált alkotmánybíró szavazatán múlt” – írta.

Grindeanu: „nagyon jó”, hogy tisztázták 

Sorin Grindeanu szociáldemokrata pártelnök szerdán azt nyilatkozta, „nagyon jó”, hogy tisztázta az alkotmánybíróság a bírói és ügyészi különnyugdíjakról szóló törvénytervezet helyzetét, írja az Agerpres.

A politikus a parlamentben nyilatkozott erről az újságíróknak. Mint hangsúlyozta, soha nem kommentálta az alkotmánybíróság döntéseit, és ezúttal sem áll szándékában ezt tenni. Ugyanakkor emlékeztetett, hogy jómaga is sürgette a döntéshozatalt az ügyben. A PSD elnöke hozzátette, ha Dragoş Pîslaru európai projektekért és beruházásokért felelős miniszter „jól fogja végezni a dolgát”, Románia nem veszíti el a különnyugdíjak reformjához kapcsolódó helyreállítási forrásokat.