Megérkezett az alkotmánybíróság (CCR) szerdai ülésére Gheorghe Stan alkotmánybíró, akinek részvétele korábban bizonytalanná vált, miután a nyilvánosságban olyan információk jelentek meg, hogy apasági szabadságra vonult. FRISSÍTÉS: Noha mind a kilenc alkotmánybíró részt vett az ülésen, az mégis halasztással zárult.

A bíró megjelent az intézmény székhelyén, és belépett abba a tárgyalóterembe, ahol délelőtt 10 órakor megkezdődött az ülés, számol be a News.ro.

Mint megírtuk, az alkotmánybíróság eddig négyszer halasztotta el a döntéshozatalt a magisztrátusok szolgálati nyugdíjáról szóló törvény ügyében. A szerdán 10 órakor kezdődött ülésen az alkotmánybírák arról határoznak, miként folytatják az eljárást a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék (ICCJ) által benyújtott alkotmányossági kifogás kapcsán.

Kedden olyan értesülések láttak napvilágot, miszerint Gheorghe Stan hétfőtől szabadságra vonult, ami aggodalmat keltett a szerdai ülés megtartása kapcsán. A bíró megjelenésével azonban eloszlottak ezek a kételyek.

Kapcsolódó

Apasági szabadság és újabb akadályok: szerdán kellene döntés szülessen a bírák nyugdíjáról

Továbbra is bizonytalan, hogy az alkotmánybíróság (CCR) szerdai ülésén megszületik-e a döntés a magisztrátusok szolgálati nyugdíjáról szóló törvény alkotmányosságáról. A jogszabály ügyében már négy alkalommal halasztották el a határozathozatalt, és az újabb döntést több tényező is nehezíti.

Alkotmánybíróság bírák ügyészek nyugdíj

Az alkotmánybíróság szerdán kell megvitassa a legfelsőbb bíróság kérését is, amely az Európai Unió Bíróságának bevonását sürgeti. A legfelsőbb bíróság szerint a szolgálati nyugdíjakról szóló törvény diszkriminatív, jogbizonytalanságot teremt, és egyenlőtlen, nehezen indokolható átmeneti rendszert vezet be. Álláspontja szerint a jogszabály sérti az uniós jog alapelveit, köztük az arányosság, az egyenlőség, a jogbiztonság és a jogos elvárások védelmének elvét.

FRISSÍTÉS: Pont ez, a Lia Savonea vezette intézmény által benyújtott kérelem eredményezett újabb halasztást az ügyben, merthogy egybehangzó sajtóforrások szerint az alkotmánybírák időt kértek, hogy minden iratot kivizsgáljanak. A News.ro és a Hotnews szerint február 18-ára napolták az ügyet. „Akkor vagy döntünk, hogy az Európai Unió Bíróságára küldjük, vagy elutasítjuk a keresetet” – mondta név nélkül a Hotnews forrása.

Zegrean: két évig is elhúzódhat, ha az EUB-hoz kerül

Az alkotmánybíróság egy volt elnöke, Augustin Zegrean szerint akár két évig is elhúzódhat az ügy, ha az Európai Unió Bírósága elé kerül, hiszen annak válaszáig Bukarestben felfüggesztik az ítélethozatalt. A Digi24-nek nyilatkozó volt bíró rámutatott, korábban a lengyelországi alkotmánybírók nyugdíjkorhatárát módosító törvény került az EUB-asztalára, bár az a nyugdíjkorhatár csökkentéséről, nem pedig az emeléséről szólt.

Pîslaru: elfogadhatatlan

Dragoș Pîslaru, az uniós projektekért felelős miniszter elfogadhatatlannak tartja a folyamatos halasztásokat. „Az igazságszolgáltatást nem tarthatja fogságban egy olyan érdekcsoport, amelyről a sajtóban megjelentek önkényuralomra utalnak” – fogalmazott a Digi24. Emlékeztetett arra, hogy a különnyugdíjak reformja egyik a Románia által felvállalt uniós mérföldköveknek az Országos Helyreállítási Tervben (PNRR). Ennek hiányában 231 millió eurót veszíthet el az ország, miközben a folyamatos halasztás miatt csökken az Európai Bizottság bizalma.