Nem talált támogatókra az AUR Bálványos átnevezését célzó törvénytervezete a képviselőház hétfői vitájában: a névváltoztatás mellett egyedül Dan Tanasă, az AUR párt képviselője érvelt, a többi felszólaló ellenezte azt.

A szakbizottságok elutasításra javasolták a kezdeményezést, a végszavazást szerdán tartják. Az RMDSZ a tervezet napirendre tűzését és elutasítását kérte, hogy lezárják az üdülőhely neve körüli vitát.

Mint arról beszámoltunk, a nyolc AUR-os politikus által benyújtott javaslat a hivatalos jogszabályokban szereplő Bálványos nevet Bălvănișre cserélné. A kezdeményezést a szenátus már 2024 decemberében elutasította, a végső döntés a képviselőházé. A hétfői felszólalások alapján az alsóházban is az elutasítás körvonalazódik, de ezt a szerdai szavazásnak még meg kell erősítenie.

Tanasă románosítana, az RMDSZ a történelmi név mellett érvelt

Dan Tanasă a Román Akadémia álláspontjára és a román nyelv hivatalos státuszára hivatkozva szorgalmazta a Bălvăniș név bevezetését. Az AUR érvelése szerint a jelenlegi elnevezés nem illeszkedik a román helyesíráshoz, az általuk javasolt változatot pedig történelmi román névként próbálják elfogadtatni.

Miklós Zoltán háromszéki RMDSZ-es képviselő szerint ezzel a település történetét is átírnák. Felszólalásában arra emlékeztetett: Bálványos neve túlélte az Osztrák–Magyar Monarchiát, a két világháborút és a Ceaușescu-rendszert is, most viszont az AUR eltüntetné a térképről. „Románia összes problémája közül a nyolc AUR-os parlamenti képviselő talált egy igazán sürgőset: Bálványos nevének Bălvănișre változtatását” – fogalmazott.

„Nem lesznek jobb románok attól, hogy magyar neveket törölnek le a térképről”

Miklós Zoltán a név eredetéről is beszélt. Felidézte, hogy az a Bálványos-várhoz, az Apor család és a székely közösség történetéhez kötődik, a magyar „bálvány” szót őrzi. A háromszéki képviselő szerint a kezdeményezés mögött az AUR nacionalista politikája áll, amely problémaként kezeli az erdélyi magyar közösség történelmét és identitását.

„Nem lesznek jobb románok attól, hogy magyar neveket törölnek le a térképről!” – jelentette ki Miklós Zoltán.

Kapcsolódó

Erőlteti Bálványos elrománosítását az AUR

A jogszabálytervezet értelmében a román állam minden hivatalos dokumentumában és mellékletében a „Balvanyos” szót a románosított „Bălvăniș” formára cserélnék.

tervezet Bálványos helységnévtábla románosítás

Azokat a képviselőtársait, akik tiszteletben tartják a sokszínűséget, Bálványosra hívta, az AUR politikusait pedig arra szólította fel, hogy hagyják békén a történelmet, és foglalkozzanak Románia valós problémáival.

Az RMDSZ részéről Csoma Botond frakcióvezető és Szabó Ödön képviselő is felszólalt. Mindketten az elutasítás mellett érveltek, és bírálták az AUR nacionalista kezdeményezéseit.

Szerdán zárulhat le az átnevezési kísérlet

Az AUR a névváltoztatást nyelvi és helyesírási érvekkel indokolja. A Bălvăniș elnevezést a fatuskót, gerendát vagy fatörzset jelentő román tájszóval hozza összefüggésbe, és azt állítja, hogy ezt a változatot helybeliek és román turisták is használják.

Miklós Zoltán ezzel szemben korábban azt mondta: ő még nem találkozott olyan román emberrel, aki Bălvănișként emlegette volna Bálványost.

A hétfői vitában az AUR-on kívül más párt felszólalója nem állt az átnevezés mellé. Ha ez az álláspont a szerdai végszavazáson is érvényesül, a képviselőház lezárhatja a kezdeményezést, és megmarad a háromszéki üdülőhely hagyományos neve.