Megvizsgálná a parlament a titkosszolgálatok és a SPP tevékenységi beszámolóit
Mircea Abrudean szenátusi elnök kedden kijelentette, hogy a Kormányőrség (SPP), a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) és a Külső Hírszerző Szolgálat (SIE) tevékenységi beszámolóit „egy ideje” nem vitatta meg a parlament, és elérkezett az ideje az elemzésüknek, írja az Agerpres.
A politikus a SPP vezetőjét, Lucian Pahonţut érintő vádakról azt mondta: mindenkinek felelnie kell azért, amit tett vagy tesz, de a sajtóban megjelent információkat és oknyomozó anyagokat ellenőrizniük kell az illetékes intézményeknek.
.jpg)
A szenátusi elnököt arról kérdezték az újságírók, hogy mikor küldött legutóbb tevékenységi jelentést a parlamentnek Lucian Pahonţu. Abrudean azt válaszolta, hogy a SPP, a SRI és a SIE valószínűleg időben elküldi a jelentéseit, csakhogy ezeket már egy ideje nem vitatta meg a parlament. Hozzátette, hogy tájékoztatást fog kérni az ügyben.
Kapcsolódó
Abrudean kijelentette, hogy a demokrácia egészséges működése érdekében korlátozni kellene a hírszerző szolgálatok vezetői mandátumának időtartamát, és a Nemzeti Liberális Párt (PNL) támogatni fogja ezt a törvénymódosítást.
Arra a kérdésre, hogy szükségesnek látja-e Lucian Pahonţunak lemondását vagy menesztését, a házelnök azt mondta, hogy előbb az illetékes intézményeknek ellenőrizniük kell a nyilvánosságra került állításokat, és ha ezek beigazolódnak, meg kell tenni a szükséges lépéseket.
A Recorder oknyomozó anyaga szerint Lucian Pahonţu részt vett Intercontinental szállodánál emelt forradalmárbarikád elleni 1989. december 21-i megtorlásban, valamint az 1990-es bányászjárás idején a tüntetések leverésében.
Nicuşor Dan államfő csütörtökön visszautasította a Pahonţuval kapcsolatban megjelent vádakat, és közölte, hogy a SPP vezetője sem az 1989-es forradalom idején, sem azt követően nem vett részt a tüntetők leverésében.
Lucian Pahonţu hétfőn maga is elküldte álláspontját a sajtónak, amelyben azt írta, hogy szeretné, ha az ellene felhozott vádakat mielőbb tisztáznák. Közölte, hogy soha nem végzett politikai rendőrségnek minősíthető tevékenységet, és meggyőződése szerint ezt a Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) ellenőrzései is igazolni fogják. Pahonţu visszautasította, hogy köze lett volna az 1989. december 21-22-i Egyetem téri tüntetések erőszakos leveréséhez vagy az 1990. június 13-14-i Egyetem téri tüntetők elleni erőszakhoz.
Kapcsolódó
CSAK SAJÁT