Még sokáig maradhat a cirkusz és a Bolojan-kormány
Úgy tűnik, a PNL Bolojan-párti szárnya az USR-vel arra játszik, hogy akár 2028-ig ügyvivő kormányként folytathassák – véli a Pászkán Zsolt. A Maszolnak nyilatkozó politikai elemző szerint a Nicușor Dan ellen indított támadások mögött az a „neobolsevik politizálási, politikaalakítási módszer” rejlik, amely az egyedül követendőnek vélt útról való minden talpnyi letérést megbélyegzéssel sújt.
Mekkora a valószínűsége jelenleg az előrehozott választásoknak? – kérdeztük. Pászkán úgy látja, bár a politikai hangulat és a parlamenti számtan alapján most minden eddiginél nagyobb a valószínűsége, de még mindig 50 százalék alatt van. „Ennek egyik oka éppen a parlamenti számtan. Ugyanúgy, ahogy nehéz megszavazni egy bizonyos kormányt, ugyanúgy könnyű megszavazni egy akármilyen kormányt. Azaz a feloszlatás veszélyének közeledtével egyre csökken a hatalomért folyó harcban nem zsigerileg, hanem szinte már belesodródott nézőként részt vevő parlamenti képviselők politikai öngyilkossági vágya” – mondta az elemző.

Hangsúlyozta: ennek kipróbálásához az elnöknek javasolnia kellene egy második olyan jelöltet is, aki el is jut a parlamenti szavazásig. „De ha egy ilyen helyzetben a parlament úgy is döntene, hogy megkockáztatja a feloszlatását, még ott van az elnök akarata. Márpedig Nicușor Dan elnök eddig határozottan elutasította az előrehozott választás lehetőségét. Persze ez is változhat, de a fentiek miatt gondolom úgy, hogy a valószínűség még mindig ötven százalék alatti” – fogalmazott Pászkán Zsolt.
Felvetésünkre, hogy ironikus elemzői megjegyzések szerint Romániában nem olyan nagy baj, ha a kormány nem kezdeményez törvényeket, így maradhat-e akár 2028-ig is Bolojan bukott kormánya, a politikai elemző azt mondta: még a jogszabályok elfogadását végző parlamentet sem nagyon hiányolná senki. „A viccet félretéve, elvileg maradhat, és úgy tűnik, a PNL Bolojan-párti szárnya és a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) erre is játszik. Jelenleg az a stratégia körvonalazódik a részükről, hogy a különböző javaslataikat egyéni képviselői előterjesztésként nyújtanák be, majd a többieket a hozzájuk hű sajtóval revolverezve kényszerítenék állásfoglalásra” – fogalmazott Pászkán.
Kapcsolódó
Úgy látja, ha a nyomásgyakorlás működik, akkor annál jobb; ha nem, akkor a soron következő választásokig azt lehetne minden politikai és médiafórumon keresztül hangoztatni, hogy a retrográd, konzervatív, korrupt, putyinista stb. többiek megakadályozzák az „Európa-párti” politikák megvalósulását. Megjegyezte: bár a Bolojan-kormány már rendeleteket sem tud kiadni, óriási összegekről szóló szerződéseket még nagyon is köthet (akár alkotmánysértés-gyanús módon is, az eurokrácia szemet hunyása mellett, ld. SAFE-program), a pártklientúra számára zsíros megbízásokat oszthat, kinevezéseket még mindig végrehajthat, így részükről nem sürgős a helyzet megoldása.
Azt is megkérdeztük, hogy valós ellentétről, elmérgesedett helyzetről beszélhetünk a PSD és a PNL között, vagy csupán mindenki a saját érdekei szerint játssza a dühöst. „Nagy adag bukaresti színház is van a mostani cirkuszban. Ennek célja kezdetben nem annyira az ideológiai különbségek kidomborítása volt, hanem jobb tárgyalási pozíció kikényszerítése. De ahogy az ilyen helyzetekben lenni szokott, a hangvétel, az alkalmazott jelzők és a meghúzott vörös vonalak egyre valóságosabbá teszik a dühöt és az ellenségességet, megakadályozva vagy legalábbis megnehezítve a továbbhaladást” – mondta az elemző.
Harcra uszítja a két nagyobbik pártot az USR
Szerinte ebben a cirkuszban van egy tényező, amely a partvonalról bekiabálva uszítja harcra a két nála nagyobb pártot: ez az USR. „A magát szélsőbaloldali szerveződésből jobboldalivá átműtetni akaró párt vezetői tudják, hogy talán sohasem fognak többé akkora hatalommal rendelkezni, mint amennyit a Bolojan-korszak alatt a PNL segítségével és rovására szereztek. A mai napig talány, hogy mikor kezdődött Bolojan USR-sedése. 2017-ben, amikor Nagyváradra akarta csábítani a CEU-t, vagy 2023-ban, Maia Sandu váratlan és a mai napig megmagyarázatlan, majdnem titkos nagyváradi látogatásakor? De az biztos, hogy Bolojan még a saját pártját is háttérbe szorította az USR-s érdekek érvényesítéséhez. Márpedig amíg ez a hatás létezik, nehezen látható, mitől csökkenne a romániai politikai hangulat hevessége” – véli Pászkán Zsolt.
Nicușor Dant közben PSD-sként emlegeti a progresszista sajtó. Az elnök liberális kritikusainak egy része egyenesen MAGA-vonzalommal vádolja Dant. Kinek játszik az államfő? – kérdeztük. A politikai elemző szerint ez egyike az értelmetlen, valós érvelés helyett szándékosan ködös tartalmú címkézéseket használó „progresszív” jelzős szerkezeteknek. „Ugyanolyan ostobaság, mint a kidagadt nyaki verőérrel üvöltött putyinista, Európa-párti stb. Az elnöki hatásköröket ismerve ez még akkor is másodlagos, sőt harmadlagos jelentőségű volna, ha igaz lenne” – fogalmazott Pászkán.
.jpg)
Hozzátette: az igaz, hogy az Elnöki Hivatal – valószínűleg Nicușor Dan utasítására – meglehetősen izzadtságszagú erőfeszítéseket tesz arra, hogy felhívja magára az Egyesült Államok jelenlegi elnökének figyelmét. „De az eszközöktől eltekintve önmagában ez jogos, sőt elvárható is lenne bármelyik román elnöktől. Az magát független-objektívnek nevező sajtóban az elnök ellen indított támadások mögött ugyanaz a neobolsevik politizálási, politikaalakítási módszer rejlik, amely az egyedül követendőnek vélt útról való minden talpnyi letérést megbélyegzéssel, kiközösítéssel, sőt erkölcsi és – ha alkalom adódik rá – fizikai megsemmisítéssel sújt” – véli az elemző.
Kérdésünkre, hogy hatalomra juthat-e az AUR az elkövetkező néhány évben, Pászkán Zsolt az mondta, ehhez egyedül kellene 50 százalék plusz egy fős többséggel rendelkeznie a parlamentben. „Az elnöknek csak ebben az esetben lenne kötelező az AUR által javasolt politikust jelölnie kormányfőnek. Ha ezt még az újraosztással sem érné el az AUR a következő parlamenti választáson, akkor nagy valószínűséggel a mostani cirkusz folytatódását látnánk. És, ha nagyon vicces akarnék lenni, akkor azt mondhatnám, hogy Ilie Bolojan és USR-s támogatói most azért drukkolnak, hogy az AUR nyerje meg a választást, de ne érje el az 50 százalékot, mert akkor továbbra is ők maradhatnának hatalmon. Persze, a helyzet megváltozhat, ha sikerülne felfüggeszteni a jelenlegi elnököt vagy a következő elnökválasztáson egy AUR-párti elnököt megválasztani. De az egy másik történet” – zárta értékelését a politikai elemző.
Traian Băsescu interjúja a politikai válságról itt látható:
CSAK SAJÁT