Jordan Chiles a svájci legfelsőbb bírósághoz fordult, hogy megtámadja a CAS döntését, amely szerint Ana Maria Bărbosut illeti az eredetileg neki ítélt olimpiai bronzérem.

Jordan Chiles amerikai tornász ügyvédjei hétfőn fellebbezést nyújtottak be a svájci legfelsőbb bírósághoz, hogy megtámadják a párizsi olimpián eredetileg neki ítélt bronzérem visszavonását. A 23 éves Chiles eredetileg harmadik lett talajon, miután pontozását módosították, és ezzel megelőzte a román Ana Maria Bărbosut.

Kapcsolódó

Döntött a sportbíróság: Bărbosué az olimpiai bronzérem

„Egyik szemünk sír, a másik nevet”, a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) döntése értelmében Ana Maria Bărbosunak jár a párizsi olimpia bronzérme talajon – jelentette be szombat koraeste a Román Tornaszövetség.  

Párizs 2024 nyári olimpia torna

A román csapat megtámadta a döntést a Sportdöntőbíróságnál (CAS), és nyert, azzal az indokkal, hogy Chiles négy másodperccel késve kérte a pontszámának újraértékelését. Ennek következtében a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) a bronzérmet Bărbosunak ítélte oda.

Jordan Chiles ügyvédei bejelentették, hogy fellebbeznek a svájci legfelsőbb bírósághoz, arra hivatkozva, hogy videóbizonyítékkal rendelkeznek arról, hogy az amerikai tornásznő időben benyújtotta a kérelmét. Emellett „súlyos összeférhetetlenséget” kifogásoltak Bărbosu javára, azt állítva, hogy az ügyet tárgyaló zsűri vezetője több éven át Romániának dolgozott tanácsadóként. „E tagadhatatlan problémák fényében Chiles arra kéri a Törvényszéket, hogy állítsa vissza jogosan kapott pontszámát” – közölték ügyvédei.

Chiles fellebbezését támogatja az Egyesült Államok Olimpiai és Paralimpiai Bizottsága – mondta a tornász ügyvédje, aki „igazságtalannak” nevezte az érem visszavonását. „A szívfájdalmat tetézi, hogy az azonnali rasszista támadások a közösségi médiában hamisak és rendkívül bántóak. Szívemet-lelkemet beleadtam ebbe a sportba, és nagyon büszke vagyok arra, hogy képviselhetem a kultúrámat és az országomat” – írta a közösségi médiában Jordan Chiles.

A tornász nemrégiben egy Forbes-rendezvényre meghívva vallott csalódottságáról. „Úgy éreztem, mintha mindent elvettek volna tőlem” – fogalmazott. „Úgy éreztem magam, mintha visszatértem volna 2018-ba (utalva arra, hogy akkori edzője erőszakosan viselkedett vele), amikor elvesztettem a sport iránti szeretetemet. Újra elvesztettem.”

A svájci legfelsőbb bíróság döntése a következő négy-hat hónapban várható - írja a Reuters.

A New York Times a nap folyamán arról is beszámolt, hogy az amerikaiak milyen érvek mentén fellebbeztek. Kifogásolják, hogy a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (TAS) nem vette figyelembe az általuk szolgáltatott videófelvételeket, ugyanakkor azt is mondták, hogy Chillesnak nem volt tudomása arról, hogy a háromtagú testületet elnöklő bíró képviselte már Romániát peres ügyekben és emiatt az ügyvédek szerint összeférhetetlenségi helyzet állt fent.

Mint korábban írtuk, az ügyben érintett Sabrina Voinea is a legfelsőbb bírósághoz fordult amiért a TAS elutasította a keretesét.