Botrányt okozott kijelentéseivel Mircea Lucescu, minden idők legeredményesebb román futballedzője szerint ugyanis Mircea Sandu elnöksége idején két országos bajnoki cím nem a pályán dőlt el. Egész pontosan az Unirea Urziceni 2009-es és a Galaci Oțelul 2011-es sikerét említette az Orange Sport-nak nyilatkozva, és bár nem állította tényként, már pusztán a feltételezés is dominóhatást keltett, az érintettek sorban utasították el a vádakat, Adrian Porumboiu, a Vaslui korábbi finanszírozója viszont szintén a színfalak mögötti megállapodásokról beszélt.

Mircea Lucescu úgy fogalmazott, hogy nem szeretne visszatérni a múltba, mert amikor Mircea Sandu volt a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) elnöke, nem volt szükség rá, ahhoz, ami a hazai labdarúgásban történt. „Azok a csapatok nyertek, akiket ő (szerk. megj. Mircea Sandu) akart. Az Unirea Urziceni azért nyert mert valaki azt akarta. Ugyanígy a Galac is. Sok pénzt fizettek akkoriban. Erről beszélnek, így hallottam” – jelentette ki a sikeredző.

A galaci klub közleményében határozottan elutasította Mircea Lucescu kijelentéseit, amely szerinte megkérdőjelezi a feddhetetlenségüket és a 2011-es szezonban szerzett bajnoki címük sportérdemeit. „A győzelmünk az egyész csapat kemény munkájának, odaadásának, szenvedélyének és fegyelmének az eredménye volt. Úgy gondoljuk, hogy sikerünk az értékeinket tükrözi (…) Szeretnénk hangsúlyozni elkötelezettségünket a sportszerűség és a sport feddhetetlensége mellett” – fogalmaztak. Emlékeztettek arra is, hogy tizenhárom évvel ezelőtt ugyanaz a Dorinel Munteanu volt az élvonalbeli csapatuk vezetőedzője, aki most is. „Hozzáértése és feddhetetlensége megkérdőjelezhetetlen. Ezt bizonyította nem csak akkor, hanem jelenleg is teszi” – tették hozzá.

Az urziceni-i csapat azóta már megszűnt, de egykori játékosuk, Raul Rusescu a Gsp.ro-nak nyilatkozva ugyancsak hamisnak és valótlannak tartja a feltételezést, amely szerint megbundázták volna a meccseiket. „Mi egy egységes csapat voltunk és meglepetést okoztunk. (…) Nagyon kis csapat voltunk, nagyon erős ellenfelekkel szemben. Ha az asztal alá tudtak volna nyomni minket, megtették volna. A kijelentéseket bizonyítékokkal kellene alátámasztani” – mondta, hozzátéve, hogy szerinte Lucescu érthetetlenül „bedobott szavai” a Mircea Sanduval való nézeteltérésének tudható be.

Mircea Sandu a sportpesurse.ro-nak ugyancsak azt mondta, hogy Lucescunak bizonyítékkal kellene alátámasztania az állításait, ő garantálja, hogy semmilyen klubvezető nem mondhatja azt, hogy bármit is ígért volna, vagy befolyásolta volna az eredményeket. „Tudom, milyen perverzitás van a labdarúgásban, ezt a kurválkodást csak a politika múlja felül. Én is beszélhetnék arról, hogy ki mit mondott nekem Lucescuról. (…) Mondja meg konkrétan, ki vásárolt meg kit és mivel. (…) Kár lenne, ha a labdarúgás okostónijává válna” – fogalmazott. A volt futballvezető, akit annak idején csak a romániai futballélet „keresztapájaként” emlegettek azt is mondta, hogy ő pont annyit profitált a labdarúgásból, mint a labdarúgás belőle. „Vajda stílusban nyomozgatunk. Isten ments tőle. Sok okostóni van a világon, és nem Mircea Lucescura célzok. (…) Nem érdekel, számomra a statisztikák beszélnek” – mondta Mircea Sandu.

Mircea Lucescu kijelentéseit ugyanakkor védelmébe vette Adrian Porumboiu, aki annak idején a Vaslui finanszírozója volt, és csapata közvetlenül érintett volt a bajnoki címért folytatott harcban. A Gsp.ro-nak arról beszélt, hogy szerinte köztük és a Temesvári Poli között kellett volna eldőljön a cím sorsa, de egyes meccseken a játékvezetők a galaciak javára „fújtak”, mindent elkövettek, hogy a Vasluit és a Temesvári Polit hátráltassák. Porumboiu név szerint Kovács Istvánt és Alexandru Deaconut is belekeverte az ügybe. Különösen a nagykárolyi sípmestert támadta. Megjegyezte ugyanakkor, hogy ő már régóta hangoztatja mindezt. „Pereljenek be, harcoljunk meg a bíróságon. (…) Nagyon mocskos dolgok történtek” – mondta.