Úgy tűnik, homlokegyenest ellenkező véleményen van a két nagyobbik kormánypárt a forgalmi adót illetően (is).

A legnagyobb jóindulattal sem lehet azt állítani, hogy konszenzus lenne a kormánykoalíció pártjai között azt illetően, hogyan kellene csökkenteni a költségvetési hiányt és fenntarthatóvá tenni az államháztartást.

A profit.ro értesülései szerint a Pénzügyminisztérium jelenleg annak a lehetőségét elemzi, hogy megszüntessék a nagyvállalatokra 2023-ban kivetett, az árbevétel 1 százalékának megfelelő forgalmi adót. Ezt azok a cégek kötelesek fizetni, melyeknek az éves árbevétele meghaladja az 50 millió eurót, ha a nyereség után fizetendő társasági adó értéke kisebb az éves árbevétel 1 százalékánál.

A versenyszféra képviselői ezt a legtoxikusabb adófajtának tartják, mivel akkor is fizetendő, amikor egy cég nem termel nyereséget. A bevezetését ugyanakkor éppen az indokolta, hogy adóoptimizálási trükkökkel a nagyvállalatok ne tudják kivonni magukat az adófizetés alól. Ezen adófajta megszüntetését az indokolná, hogy a kormány csökkentse a cégekre nehezedő nyomást, mivel a gazdasági növekedés és a fogyasztás lassul, ráadásul külső tényezők (vámháború, külföldi megrendelések visszaesése) is negatívan hatnak a versenyszférára.

Miközben az PNL-s Alexandru Nazare vezette pénzügyi tárca a forgalmi adó kivezetését fontolgatja, Sorin Grindeanu, a PSD ügyvivő elnöke bejelentette, a soron következő koalíciós tárgyaláson javasolni fogják a forgalmi adó általánossá tételét. A szociáldemokraták elképzelése szerint minden cégnek fizetnie kellene a forgalmi adót, melynek értéke az éves árbevétel 0,5 százaléka lenne.

Az év első felében a székelyudvarhelyi Melinda cégcsoport alapítója levélben fordult a Pénzügyminisztériumhoz, a forgalmi adó megszüntetését vagy kiterjesztését kérve. Pál Dénes arra hivatkozott, hogy, mivel csak egyes cégeknek kell fizetniük, ez az adófajta sérti a piaci esélyegyenlőség elvét.

Kapcsolódó

A forgalmi adó eltörlését kéri a kormánytól egy székelyföldi nagyvállalat tulajdonosa

Pál Dénes véleménye szerint a két éve bevezetett adó tisztességtelen versenyhelyzetet eredményezett.  

adózás forgalmi adó adó diszkrimináció

Az udvarhelyi üzletember állítása szerint a pénzügyi tárca válaszra sem méltatta.