Az aradi törvényszék elrendelte a székelyudvarhelyi Vándor-Székely-szobor eltávolítását. Az önkormányzat szerint a büszt nem Wass Albertet ábrázolja, ezért fellebbezni fog. Megkerestük a kifogást emelő aradi egyesületet vezető Bogdan Ionescut, valamint Szakács-Paál Istvánt, Székelyudvarhely polgármesterét.

Az aradi törvényszék elrendelte a Wass Albertre hasonlító Vándor Székely-szobor eltávolítását a székelyudvarhelyi emlékparkból, miután a helyi önkormányzat alapfokon elvesztette a pert a büszt ellen kifogást emelő aradi egyesülettel szemben.

Arról az antiszemitizmus és a legionarizmus megelőzését és felszámolását célzó egyesületről van szó, amelyik az úgynevezett Vexler-törvény hatályba lépése óta már eltávolíttatta például Octavian Goga mellszobrát a Iași-i Nemzeti Atheneum elől, és kezdeményezte a kolozsvári Octavian Goga megyei könyvtár nevének megváltoztatását is. Mint korábban írtuk, országszerte több megyében próbálják érvényesíteni a jogszabályt, amely tiltja a fasiszta, legionárius, rasszista vagy xenofób ideológiák képviselőinek nyilvános dicsőítését. Nem készülhet róluk kültéri szobor és nem is viselheti nevüket utca vagy közintézményt.

Csakhogy a székelyudvarhelyi szobor kapcsán egyedi helyzet alakult ki, hiszen az Emlékezés Parkjában található alkotás a hivatalos iratok és a hivatalos kommunikáció szerint nem a háborús bűnök miatt elítélt, és az Egyesült Államokba emigrált erdélyi magyar írót és költőt jeleníti meg, hanem mint azt a Hargita Népe is írta: egy allegorikus alak mellszobráról van szó, a vándor székelyt jeleníti meg, amely a sok névtelen, Erdélyből elszakadt székely embert szimbolizálja. Talapzatán a „Vándor székely hazatalál” felirat olvasható. Az önkormányzat szerint sem Wass Albertet ábrázolja és fellebbezni fognak.

A felirat nem jelent semmit

A Maszol megkeresésére az aradi egyesületet vezető Bogdan Ionescu úgy vélekedett, hogy minden kétséget kizáróan bizonyított, hogy a székelyudvarhelyi Vándor Székely-szobor voltaképp Wass Albertet ábrázolja. A tárgyalás során ezt fotókkal is alátámasztotta, létezik ugyanis Magyarországon egy a székelyföldivel teljesen megegyező alkotás, amelyen a feliraton is Wass Albert neve szerepel. Mindemellett több olyan magyar internetes oldalt is bemutatott, ahol ugyancsak ezen a néven jelenítik meg a szobrot, nehezményezve, amiért hivatalosan nem emlékezhetnek meg a költőről.

Mint ismeretes, háborús bűnök miatt elitélt személynek Romániában a korábbi törvények szerint sem állíthattak köztéri szobrot. Ennek kapcsán kérdeztük az ügyvédet, hogy ha valóban Wass Albert-szobor, akkor mostanáig miért nem távolították el. Szerinte azért, mert ezt a „trükköt” alkalmazták az elnevezéssel és senki sem intézkedett, holott korábban az Ellie Wiesel intézet is felhívta már rá a figyelmet.

Ionescu szerint a per során a székelyudvarhelyi önkormányzat nem tudott ellenérveket felhozni az általa bemutatott bizonyítékokkal szemben. „Nem egy egyedi szobor” – hangsúlyozta, hozzátéve: ha egy Hitlert ábrázoló szoborra más feliratot tesznek, attól az még ugyanazt a személyt ábrázolja.

Tudomása szerint Romániában más helyen nem próbáltak meg ilyen módon „álcázni” szobrokat, ugyanakkor nem aggódik egy esetleges fellebbezéstől, mert még vaskosabb dokumentációval készül majd. Beszélt arról is, hogy húszéves ügyvédi pályafutása alatt még nem találkozott olyan „rosszhiszemű önkormányzattal”, mint az udvarhelyi, amelyik korábban felkérésére írásban jelezte, hogy a Nyirő József szobrot és utcanevet eltávolítják, illetve megváltoztatják, a „Wass Albert-ábrázolás” ügyében elvesztett per után viszont már azt közölték vele, hogy nem sért törvényt Nyirő József köztéri megjelenítése. Több más ügyében is egyelőre az önkormányzatok reakcióra vár, mielőtt bíróság elé vinné, de szerinte az önkormányzatok alig vagy egyáltalán nem nyitottak. Teszik ezt választási megfontolásból, vagy „esetleg egyetértenek az ideológiával, mert más magyarázatot nem találok” – mondta Ionescu.

Művészi szabadság

Megkeresésünkre Szakács-Paál István, Székelyudvarhely polgármestere elismerte, hogy a Vándor Székelyt alkotó művésznek több ilyen alkotása van, és valóban van amelyik Wass Albertet ábrázolja, ugyanakkor ő azt vallotta, hogy Hargita megyébe nem azt készítette. A büszt egy művészeti alkotás, a szerző elmondta, hogy mit ábrázol – érvelt az elöljáró. Elmondása szerint arra kérték a bíróságot, hogy kérjenek fel szakértőt ennek eldöntésére, de ezt elutasították és az aradi egyesület javára hoztak ítéletet. Jelezte, a törvény tiltása miatt még csak építkezési engedélyt sem kaphattak vagy adhattak volna ki egy köztéri Wass Albert-szoborra. Bár ez elmúlt évek során már többször felhozták a hasonlóságot, eddig nem jutott eltávolítás közelébe a büszt. Szakács-Paál István szerint Vexler-törvény miatt most komolyabban foglalkoznak ezekkel az ügyekkel.

Kapcsolódó

Szobrok a raktárban, nevek célkeresztben – Így írja át a Vexler-törvény a köztereket

A Vexler-törvény hatályba lépésével új korszak kezdődött. A változás első látványos példája Octavian Goga iași-i szobrának eltávolítása, de a folyamat ennél jóval szélesebb kört érinthet.

antiszemitizmus legionárius eszmék fasiszta Octavian Goga szobor névadás

Ő is beszámolt arról, hogy az aradi egyesülettel vitás ügyük van a Nyirő József-ábrázolás kapcsán is, de az álláspontjuk egyértelmű. Ahogyan a Vándor Székely ügyében, úgy ez esetben is szakértő kinevezését kérik. „Kipécézte Udvarhelyt, rosszhiszeműség az ő részéről” – vélte a polgármester.

Közölte: a fellebbezés során ismét kérni fognak szakértő kijelölését, ugyanakkor civil szervezetek, jogvédők is felajánlották a segítségüket, ezért igyekszenek jobban felkészülni a tárgyalásra. Amennyiben újfent vesztenének, alávetik magukat a bírósági ítéletnek és eltávolítják a szobrot a parkból és egy másikat rendelnek a helyére, míg a Vándor Székely elhelyezéséhez keresnek egy magánterületet.