Panaszkodnak a rendőrök: bőrirritációt okoz a kötelező szúrásálló mellény
Fotókat tett közzé a Facebookon az Europol Rendőrszakszervezet egy bukaresti rendőr testfelületéről, amin látható, milyen bőrelváltozásokat okozott, amikor a felettesei utasítására nyolc órán át folyamatosan viselnie kellett a szúrásálló védőmellényt. A Bukaresti Rendőr-főkapitányság kedden reagált a vádakra: közleményük szerint a védőfelszerelés kötelező használata megelőző intézkedés, amely a terepen dolgozó rendőrök biztonságát szolgálja.
A szakszervezet bejegyzésében éles kritikával illette a jelenlegi rendőrségi egyenruhát és a felettesek döntéseit: „Így néz ki a bőre az egyik Bukarestben szolgáló kollégánknak azután, hogy a felettesei utasítására nyolc órán át viselte a szúrásálló mellényt a bevetési ing felett.”

A szakszervezet hangsúlyozza, hogy a mellény folyamatos, kötelező viselése komoly kényelmetlenséget jelent a rendőröknek a napi feladatellátás során.
„Az irodákból nézve az egyenruha hibátlanul mutat. A bemutatókon »modern«. A valóságban azonban egy rendőr munkanapja bevetéseket, kiszállásokat, a szolgálati járműből való ki- és beszállást, órákig tartó álldogálást, hőséget, izzadást jelent. Az ilyen helyzetekben a felszerelésnek mindenekelőtt praktikusnak, funkcionálisnak és a küldetéshez igazítottnak kellene lennie. A szúrásálló mellény védőfelszerelés, nem pedig az egyenruha kiegészítője, amelyet a végzett tevékenységtől függetlenül állandóan viselni kellene” – írja az Europol.
Rendőrség: A kockázat másodpercek alatt változhat
A Bukaresti Rendőr-főkapitányság keddi sajtóközleményében védelmébe vette a döntést, kiemelve, hogy a védőfelszerelés viselése a terepen dolgozó, állampolgárokkal közvetlenül érintkező és kiszámíthatatlan helyzetekben intézkedő rendőrök biztonságát szolgálja.
„A terepen végzett munka során a rendőrnek nem mindig van lehetősége arra, hogy az intézkedés helyszínére érkezés előtt pontosan megismerje a valós helyzetet. A 112-es segélyhívó számon érkező bejelentések alapján átadott információk sokszor korlátozottak, és a hívást kezdeményező személyek beszámolóin alapulnak” – áll a rendőrség közleményében.
A hatóságok kifejtették: egy konfliktusról vagy agresszív személyről szóló bejelentés nem feltétlenül tükrözi a helyszínen uralkodó tényleges állapotokat. A rendőrök a helyszínen szembesülhetnek azzal, hogy több személy érintett, agresszívan vagy nem együttműködően lépnek fel, illetve erőszakos cselekményekre alkalmas tárgyak vannak náluk.
A rendőrség indoklása szerint egy bevetés dinamikája másodpercek alatt megváltozhat, és a kockázat mértéke sokszor csak azután válik nyilvánvalóvá, hogy a rendőr már közvetlen kapcsolatba lépett az érintettekkel.
CSAK SAJÁT