Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke kedden nyilatkozott a bírák különnyugdíjairól szóló törvény felelősségvállalással történő elfogadásáról. Elmondta, hogy valóban nagy lesz a gond, ha a jogszabályt ismét megtámadják az alkotmánybíróságon, és ha a testület újra elutasítja azt. Szerinte ebből valóban politikai probléma is keletkezhet.

Hozzátette, a bírákkal folytatott beszélgetései alapján úgy gondolja, hogy újra az alkotmánybírósághoz fognak fordulni.

„Ez egy alkotmányos eszköz. Természetesen lehet vitatkozni, hogy jó-e vagy sem, de jogilag, alkotmányosan rendben van. Nekem nem tetszik a felelősségvállalással történő törvényhozás, de vannak olyan pillanatok és olyan projektek, amelyeket át lehet vinni ilyen módon a parlamenten. Minden kormány és minden koalíció élt már ezzel a lehetőséggel. Nem kell túlzásba vinni. Most a bírák különnyugdíjairól szóló projekt került így vissza, és ez nem új javaslat. A tervezet szinte ugyanolyan, mint korábban. Az átmeneti időszakot 10 évről 15 évre növelték, és megvárták a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) véleményezését. De ez még mindig nem egy szokványos jogalkotási mód.” – mondta Kelemen Hunor a Digi24 hírtelevíziónak nyilatkozva.

A politikus hozzátette, vita volt arról, hogy érdemes-e a bírákkal tárgyalni az alkotmánybírósági döntés indoklása előtt, és a koalíció többsége arra az álláspontra helyezkedett, hogy várni kell.
„Nyilván minden nap veszteség, ha határidőd van. Nem gondolom, hogy ez a legnagyobb probléma ebben a pillanatban. A valódi gond akkor lesz, ha újra megtámadják az alkotmánybíróságon, és ha testület újra elutasítja a jogszabályt. Akkor tényleg politikai – és nem csak politikai – problémánk lesz. Az én véleményem az, hogy ha valóban látni akarod, miért utasították el a jogszabályt, akkor meg kell várni az indoklást, mert abból derül ki, mit kell tenni – nem előtte. De az időben nem tudunk visszamenni” – részletezte Kelemen Hunor.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE – Ünnepi ülés után vállal felelősséget a kormány a bírói nyugdíjak törvényéért

A szenátorok és képviselők kedden ünnepélyes ülést tartanak Románia nemzeti ünnepe alkalmából.

nyugdíjreform bírói nyugdíjak kormány Ilie Bolojan

A törvényben szereplő változtatásról – az átmeneti időszak tíz évről tizenöt évre növeléséről – Kelemen Hunor azt mondta, hogy szerinte kompromisszum esetén mindkét félnek engednie kell.
„Ebben a tekintetben a kormány, a koalíció tette meg ezt az ajánlatot: 10 év helyett 15 év. A másik oldalon nem tudom, elfogadják-e vagy sem. Ott a vita a plafonról szólt, illetve arról, mekkora legyen a nyugdíj összege a 65 éves nyugdíjkorhatárnál, vagy annál az életkornál, amelyet majd a törvény meghatároz. Mivel a bírák nem értettek egyet a nettó jövedelem 70%-ával, meg vagyok győződve, hogy nagy az esély, hogy ismét az alkotmánybírósághoz fordulnak. Mivel múltkor sem értettek egyet, akkor is megtámadták – eljárási és tartalmi okokból is –, feltételezem, hogy álláspontjuk nem változott. Lehet, hogy várnak, és azt mondják: nem támadjuk meg, nagy rajtunk nyomás, főleg a törvényszékek és az ítélőtáblák részéről a Legfelsőbb Bíróság felé. Majd meglátjuk. Az én érzésem a legutóbbi beszélgetés után az, hogy a törvényt megtámadják az alkotmánybíróságon.” – tette hozzá.

Mint megírtuk, a kormány keddi rendkívüli ülésén jóváhagyta a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezet végső formáját, módosítások nélkül. A tervezetért a miniszterelnök a parlament kedd délutáni ülésén felelősséget fog vállalni.