Ilie Bolojan ideiglenes elnök szerint Románia nem kerül abba a helyzetbe, hogy másodszorra is érvénytelenítsék az elnökválasztást, és szerinte semmi esély, hogy a tavaly elmaradt második fordulót valaha is megtartsák. Bolojan úgy véli, hogy a ploiești-i fellebbviteli bíróság ítéletének eltörlése „csak visszavezette a dolgokat az igazságszolgáltatásban egy normális logikához”, mert a szabályokat be kell tartani, különben anarchia lesz a vége. „Az anarchia és a tökéletlen rend között mindig a tökéletlen rend az előnyösebb” – mondja az ügyvezető elnök egy tévéinterjúban, számol be a News.ro.

Ilie Bolojan ideiglenes elnököt szombaton a Prima TV-ben arról kérdezték, hogy Románia nem kockáztatja-e a májusra tervezett elnökválasztás érvénytelenítését. „Természetesen nem. Egyelőre nincs okunk ilyen problémát felvetni” – reagált az ideiglenes államfő. Úgy véli, a ploieşti-i fellebbviteli bíróság bírájának a döntése felesleges vitákat generált.

Mint mondta, meggyőződése, hogy „a rendet egy országban az is fenntartja, hogy tiszteletben tartják a törvényeket, az ország alkotmányának rendelkezéseit”, hisz az Alkotmánybíróságnak, – minden tökéletlensége, minden kritika ellenére, amit felhozhatunk ellene, a döntéseivel kapcsolatos minden vita ellenére – van egy bizonyos helye a román alkotmányban. Az ideiglenes elnök szerint „a törvények egy bizonyos hierarchiájának megkérdőjelezése gyakorlatilag a szabályok megkérdőjelezését jelenti”.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE – A ploieşti-i ítélőtábla felfüggesztette az elnökválasztást érvénytelenítő alkotmánybírósági határozatot

A ploieşti-i ítélőtábla egyik bírája csütörtökön felfüggesztette az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.

elnökválasztás 2024 Alkotmánybíróság felfüggesztés

„Az anarchia – mert ez lesz a vége, ha semmit sem tartunk be – és a tökéletlen rend között mindig előnyösebb a tökéletlen rend. Amíg nem látod az anarchia hatásait, amikor már nem ellenőrizhetőek a dolgok, addig nem értékeled, mit jelent a rend” – mondta az ideiglenes elnök.

Bolojan azt mondta, a ploiești-i Fellebbviteli Bíróság döntésének mellékhatás, hogy „még több választási zavart okozott”.

„Bármilyen ilyen jellegű kérdés, amely nem okoz mást, mint felkorbácsolja a kedélyeket, így vagy úgy befolyásolhatja a választási részvételt, feleleveníthet bizonyos félelmeket, haragot, ami egy bizonyos ponton valóban hatással lehet egy szoros választási versenyre” – mondta Bolojan.

Arra a kérdésre, hogy bármilyen forgatókönyv szerint lehetséges-e még a tavalyi elnökválasztás második fordulójának megismétlése – Călin Georgescu és Elena Lasconi részvételével – Bolojan azt mondta: „véleményem szerint – és ez nem személyes vélemény, hanem alkotmány szerinti – ilyesmi semmilyen körülmények között nem lehetséges, mert ez egy öt hónappal ezelőtt lezárult ügy”.