Az államfő előtt az USR és a PNL is az alkotmánybíróság elé vitte az ügyet.

Nicușor Dan államfő megtámadta a köztisztségviselők feddhetetlenségére vonatkozó törvénytervezetet az alkotmánybíróságon. Az elnök kifogásolja azokat a módosításokat, amelyekkel az AUR és a PSD kiegészítette az amúgy az USR és a PNL által előterjesztett jogszabályt. A törvénymódosítás, mint ismeretes, az országos helyreállítási terv (PNRR) mérföldkövei teljesítéséhez szükséges.

Nicuşor Dan elsősorban azt kifogásolja, hogy a jogszabály a házastársakon túl azokat a személyeket is vagyon- és érdekeltségi nyilatkozat benyújtására kötelezi, akik „a házassághoz hasonló kapcsolatban” élnek a köztisztségviselővel. Az elnöki hivatal szerint ez a megfogalmazás pontatlan és kiszámíthatatlan, mivel a törvény nem rögzít olyan objektív szempontokat – mint az együttélés időtartama, a közös háztartás vagy a gazdasági függőség –, amelyek alapján egyértelműen meghatározható lenne egy ilyen viszony – számolt be az Agerpres.

A beadvány szerint a pontatlan megfogalmazás azért is problémás, mert az előírás megszegése bírságokat vonhat maga után. Az elnöki hivatal szerint egy büntetéssel járó jogszabály nem bízhatja sem az érintett köztisztségviselőre, sem az ellenőrző hatóságra annak mérlegelését, hogy egy magánéleti viszony élettársi kapcsolatnak minősül-e vagy sem.

Nicuşor Dan azt is kifogásolja, hogy a törvény aránytalanul beavatkozik egy harmadik személy magánéletébe. Az érintett partner ugyanis nem tölt be köztisztséget, nem gyakorol hatósági jogkört, és nem vállalt közjogi kötelezettséget, mégis saját vagyon- és érdekeltségi nyilatkozatot kellene benyújtania.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE: Alkotmánybíróságon a feddhetetlenségi törvény

A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szenátorai megtámadták az alkotmánybíróságon a szenátus által szerdán döntő házként elfogadott feddhetetlenségi törvényt.

érdekellentét összeférhetetlenség Országos Feddhetetlenségi Ügynökség törvénytervezet USR Alkotmánybíróság

A beadvány szerint a jogszabály a személyes jogi felelősség elvével is ellentétes, mert egy magánszemélyt pusztán a köztisztségviselővel fennálló kapcsolata miatt büntethetne.

Az államfő beadványa diszkriminációra is hivatkozik: míg a házasságban élő köztisztségviselők esetében a házastárs személye hivatalos okirattal egyértelműen igazolható, addig az élettársi viszonyoknál a törvény bizonytalanságot szül. Az elnöki hivatal szerint ez indokolatlan megkülönböztetést jelent, és kiszámíthatatlan helyzetbe hozza az érintett köztisztségviselőket.

Az meg kell jegyeznünk, hogy – mint írtuk –, a feddhetetlenségi törvény múlt heti szenátusi szavazása előtt Mirabela Grădinaru, Dan élettársa nyilvánosságra hozta a vagyonnyilatkozatát és érdekeltségi nyilatkozatát az elnöki hivatal honlapján.

Nicușor Dan ugyanakkor kifogásolja az érdekellentétre vonatkozó kitételét is a törvénynek, azt, amit a PSD javaslatára fogadtak el és az USR és a PNL szerint a visszamenő hatálya sérti az alaptörvényt. Az USR és a PNL emiatt már múlt héten alkotmányossági kifogást emelt a jogszabály ellen. Keresetüket augusztus 12-én tárgyalja az alkotmánybíróság.