Dominic Fritz esetében érdekellentétet állapítottak meg, nem pedig összeférhetetlenséget, így a jogszabályoknak megfelelően jövedelemlevonással szankcionálta a prefektus Temesvár polgármesterét.

Paul Finta, Temes megye prefektusa keddi sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy fegyelmi szankcióban részesítette Dominic Fritzet, Temesvár polgármesterét. Az elöljáró juttatásából hat hónapig tíz százalékot levonnak, miután jogerős bírósági döntés erősítette meg az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) által megállapított érdekellentétét.

A prefektus emlékeztetett, az ANI 2024-ben állapított meg érdekellentétet a Bega-parti polgármester esetében – egy 2020 novemberében aláírt és a helyi tanácsnak jóváhagyásra elküldött övezeti településrendezési terv (PUZ) módosítására vonatkozóan. Fritz fellebbezését idén júniusban a legfelsőbb bíróság elutasította, így jogerőre emelkedett a temesvári ítélőtábla februári döntése, amely megerősítette az ANI megállapításait. Ennek nyomán az ANI felkérte a prefektúrát, hogy indítsa el a fegyelmi eljárást a polgármester ellen. Finta pontosítást kért ezzel kapcsolatban. Az ANI nem válaszolt, a belügyminisztérium viszont tájékoztatta az alkalmazandó jogszabályokról.

A prefektus szerint a kedden kirótt szankció meghozatalában figyelembe vette az ANI hétfői sajtóközleményét is, amely szerint országos szinten 122 érdekellentéttel kapcsolatos ügy van folyamatban, ezek közül egyik esetben sem vonták vissza a mandátumot. Korábbi precedensként említette azt is, hogy amikor Temesrékás polgármesterénél 2023-ban érdekellentétet állapítottak meg, az akkori prefektus is bérlevonást rendelt el szankcióként.

Kapcsolódó

Botrány: a PSD-s törvénymódosítás megfosztaná tisztségétől Dominic Fritz polgármestert

Elveszítheti polgármesteri tisztségét Temesvár első embere és a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke, Dominic Fritz.

érdekellentét Országos Feddhetetlenségi Ügynökség módosító javaslat PSD Dominic Fritz

Finta sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: különbség van az összeférhetetlenség és az érdekellentét között, ennek megfelelően a törvény is külön kezeli a két helyzetet és külön büntetést ír elő. Érdekellentét esetén bérlevonást helyez kilátásba, ő pedig a maximális féléves időtartamra rendelte el a tíz százalékos jövedelemcsökkentést, hogy ezzel is elbátortalanítson más elöljárókat és köztisztségviselőket.

A prefektus megjegyezte, hogy a legfelsőbb bíróság az ítélet meghozatalától számított harminc napon belül nem készítette el az indoklást, de az ANI jelentése alapján kötelesek voltak az indoklás hiányában is eljárni. Az esetleges kiegészítő szankciók, amelyek Fritz jövőbeli választási indulását ellehetetlenítenék, az nem a prefektus hatáskörébe tartozik – jegyezte meg Finta.

Fritz tudomásul vette és harcol tovább

Dominic Fritz, mint ismeretes, korábban már bejelentette, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul, mert a legfelsőbb bíróság döntése következtében 2030 végéig nem indulhat semmilyen választott tisztségért.

Most kedden közösségi oldalán közölte: tudomásul vette a prefektúra keddi döntését, és nem adja fel a harcot. Emlékeztetett: a vitatott PUZ-t teljes egészében megválasztása előtt dolgozták ki, és szerint nem volt része méltányos bírósági eljárásban. „Túl egyértelművé vált az ANI-t ellenőrzése alatt tartó PSD kampánya. (…) Heteken át hazudtak arról, hogy a törvény szerint meg kellene szűnnie a mandátumomnak, holott három éve a szociáldemokrata prefektus prefektus is bérlevonással büntette az akkor hasonló helyzetbe került PSD-és polgármestert” – fogalmazott közösségi oldalán a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke.

Kapcsolódó

A vitatott módosító javaslatokat visszacsempészve szavazták meg a feddhetetlenségi törvényt

A Szociáldemokrata Párt (PSD) és az AUR képviselői egymás módosító javaslatait támogatták, és szavazták meg a köztisztviselők feddhetetlenségét szabályozó törvénytervezetet. A jogszabályt döntő házként a szenátus vitatja meg.

képviselőház Országos Feddhetetlenségi Ügynökség vagyonnyilatkozat összeférhetetlenség

Ismét hangot adott azon véleményének, hogy a PSD az ő ellehetetlenítésére akarja a feddhetetlenségi törvényt úgy módosítani, hogy az az alkotmánnyal ellentétben visszaható erejű, kiegészítő büntetést írjon elő. „A fenyegetés nem csak nekem szó. Hanem minden állampolgárnak, aki nem hajt fejet. Ha a PSD akarja, az AUR-ral együtt megszüntetheti egy polgármester mandátumát még a szabadság városában is” – fogalmazott Frizt, leszögezve: nem hagyja cserben Temesvárt, folytatja harcát.

A törvénytervezet, amelyet Fritz említett, az Országos Helyreállítási Tervben (PNRR) vállalt mérföldkő teljesítéséhez szükséges, viszont a PNL és az USR által előterjesztett jogszabálymódosításba a PSD „becsempészte” azt a módosító javaslatot, amely szerint 30 napon belül megszűnik a mandátuma annak a köztiszviselőnek, akinél a meglévő jogszabályok szerint összeférhetetlenséget vagy érdekellentétet állapítottak meg. A múlt héten a tervezet emiatt elbukott a szenátusban. A héten ismét előterjesztették, a képviselőház pedig hétfőn a vitatott módosítással együtt megszavazta és tovább küldte a szenátushoz.