Napok óta a Bölöni László által megfogalmazott bírálatokon háborog a hazai futballélet. Sokan megharagudta az egykori román válogatott legendára, de azért vannak hangok, amelyek osztják a meglátásait.

Megharagudott Sandu Boc Bölöni Lászlóra, amiért egy az iamsport.ro-nak adott interjú alkalmával komolytalan játékosnak minősítette a legendaként elkönyvelt Ilie Balaciot és Nicolae Dobrint. A ’60-as és ’70-es évek kiválóságai közé tartozó Boc szerint úgy Balaci, mint Dobrin fenomenális volt, a Steaua és a román válogatott erdélyi kiválósága pedig hibázott, amikor bírálta. 

„Én, Balaci és Dobrin vidéki csapatokkal nyertünk bajnokságokat. Laci nem. Én 32 évesen visszavonultam, pedig akkoriban még söprögető hátvéddel játszottak, lazán folytathattam volna 40 éves koromig. Laci 31 éves kora után kezdett el serlegeket nyerni a Steauával. Jól ismerem őt, és elmondhatom, hogy nagyon irigy. Tudom, hogy miről beszélek. Nem vitatom az értékét, de problémája van a romániai labdarúgással. Nagyon fájt neki a rendszerváltás után, hogy nem kérték fel egyértelműen edzőnek, főleg a Steaua” – mondta a ProSportnak. Boc szerint Balaci és Dobrin csak azért nem játszott például a Real Madridban vagy az AC Milanban, mert Ceaușescu nem engedte, hogy elmenjenek. „Ha ez megadatott volna nekik, akkor Bölöninek nem lett volna alkalma ilyet mondani a román legenda két nagy legendájáról. Mindketten a labda mágusai voltak. Hány éve, hogy nincs hozzájuk hasonló játékos a hazai futballban” – mondta.

Bölöni László, aki sporttörténetet írt a romániai labdarúgásban, rámutatott, hogy – a már elhunyt – Dobrin és Balaci rövid ideig futballoztak magas szinten, komolytalanok voltak. „Dobrinnal egy szobában laktam, amikor egy fontos meccs előtt éjjel kettőkor még römizett Dudu Georgescuval” – példázta is az interjúban, amely nagyon megosztotta a futballtársadalmat. Napok óta téma, és amíg többeket „magára haragított” a véleményével, akadtak olyan hangok is, amelyek osztják a meglátásait.