Egy mórahalmi gazda tavalyi meggyilkolása miatt áll bíróság előtt három erdélyi férfi. Az elkövetéssel vádolt két román állampolgár nem tett vallomást kedden a Szegedi Törvényszék előtt, a feltételezett tippadó pedig ellentmondásokba keveredett.

A vád szerint az analfabéta D. György és a korábban Romániában emberölés miatt 14 év börtönre ítélt társa, Zs. Viktor 2012. október 21-én éjjel ment a hatvanéves áldozat mórahalmi tanyájához. A gazdálkodásból élő férfit olyan súlyosan bántalmazták, hogy a helyszínen meghalt, majd átkutatták az épületet, és több mint kétszázezer forint készpénzt, valamint különböző értéktárgyakat vittek el.

A két férfi a bíróság előtt megtagadta a vallomástételt. A Tóth Tibor bíró által felolvasott korábbi vallomásaikból kiderült, mindketten a Maros megyei Ákosfalváról származnak, és egy ideje már Mórahalmon éltek, mezőgazdasági munkából tartották fenn magukat. D. György az áldozatéval szomszédos tanyán dolgozott, és néha át is ment hozzá.

A bűncselekmény napján vásárt tartottak a homokháti kisvárosban, a vádlottak pedig napközben italoztak. A gyilkossággal vádolt két férfi az eljárás során azt állította, a szintén Mórahalmon élő ákosfalvi ismerősük, a harmadrendű vádlott G. Samu beszélte rá őket, hogy rabolják ki az átlagosnál módosabbnak gondolt gazdát.

Az elkövetők késő éjjel a tanyához mentek, kihívták az áldozatot, lesből fejbe csapták egy feszítővassal, majd bántalmazták. A vádlottak vallomásaikban ellentmondtak egymásnak abban, hogy ki sújtott le először az áldozatra, és hányszor, milyen eszközzel bántalmazták őt.

G. Samu a törvényszék előtt azt állította, nem ő biztatta a rablásra két társát, sőt a terveiket hallva azzal fenyegetőzött, hogy a rendőrséghez fordul, de mégsem tett így. Azt elismerte, hogy a zsákmányt ő osztotta el hármuk között. Korábbi vallomásaiban azt is állította, nem tudott a bűncselekményről, a pénzt pedig azért vette el, hogy társai ne tudjanak megszökni a felelősségre vonás elől.