Inkább árt, mint használ a turizmusnak a schengeni csatlakozás

Az utazási ügynökségek januári bevételei több mint negyedével maradtak el az egy évvel korábbiaktól.

A szakemberek egy része abban reménykedett, hogy Románia teljeskörű schengeni csatlakozása jó hatással lesz a hazai turizmusra, több külföldi fog érkezni az országba.Kevesebb turistára számítanak idén az ágazati vállalkozók | Fotó: Pixabay

„Én, mint román, ahelyett, hogy megint elmenjek a román tengerpartra, ha tudom, hogy nincs határ, inkább elmegyek Görögország északi részére, ahol olcsóbb a nyaralás, vagy Bulgáriába. Egyértelmű, hogy Schengen nem segíti a román turizmust, s itt főként a tengerpartra gondolok, mert az emberek inkább külföldre fognak menni” nyilatkozta az economedia.ro-nak Alin Burcea, az Utazási Ügynökségek Országos Egyesületének (ANAT) elnöke.

Az üzletember szerint az ágazat azt is nagyhon meg fogja érezni, hogy a kormány csökkentette az üdülési utalványok értékét. „A kormány lényegében 640 lejre csökkentette az üdülési utalványok értékét, ami szinte a nullával egyenlő. Ezt nagyon sok üdülőhely meg fogja érezni. A tengerparton az utalványok jelentették a bevétel 30 százalékát, s 30 százalék sok” – véli Alin Burcea.

Állítása szerint az idei év rosszul indult az utazási ügynökségek számára, a belföldi és a külföldi utak tekintetében egyaránt. Ez összhangban van az Országos Statisztikai Intézet (INS) adataival, melyek szerint januárban a turisztikai ügynökségek bevételei kb. 26 százalékkal voltak kisebbek, mint egy évvel korábban. Ez részben annak tudható be, hogy az emberek óvatosak, kevesebbet költenek az általános bizonytalanságérzet miatt. Az ágazati vállalkozók amiatt is elégedetlenek, mert a kormányban a turizmus még egy államtitkár vagy egy tanácsadó szintén sincs képviselve.

„Nem hiszem, hogy jó év lesz, nem azt érezzük, nincsenek meg a feltételei” – összegezte Alin Burcea.

Kapcsolódók

Kimaradt?