Sorin Grindeanu „belső forrásból” úgy tudja, hogy az alkotmánybíróság a nyugdíjtörvényt érdemben is elutasította volna. A Szociáldemokrata Párt (PSD) ügyvezető elnöke kemény támadást intézett Bolojan ellen: „Menjen haza, ha ugyanígy akarja folytatni”. 

A PSD elnöke szerdán kijelentette, hogy „belső forrásból” értesült: az igazságügyi dolgozók nyugdíjairól szóló törvényt az alkotmánybíróság tartalmilag is elutasította volna, ha a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) véleményezése meg lett volna, és a formai elemzést sikerült volna átvinni. Grindeanu azzal vádolta Ilie Bolojan miniszterelnököt, hogy nem folytatott párbeszédet a bírákkal és ügyészekkel, és figyelmen kívül hagyta Nicușor Dan államfő javaslatait is e törvény kapcsán, számol be a Hotnews. 

Grindeanu elmondta, hogy a keddi koalíciós ülésen javasolta egy munkacsoport létrehozását, amely újrafogalmazná a bírói nyugdíjak módosításáról szóló törvényt.

„Gyorsan elő kell állnunk egy olyan változattal, amit újból be lehet nyújtani, hogy a projekt haladhasson tovább. Ehelyett viszont csak egy nagy adag önérzetet kaptam, és élőben közvetítették a sajtónak, mi történik az ülésen” – mondta Grindeanu, utalva arra, hogy az újságírók „belső forrásból” tudták meg a koalíciós megbeszélés részleteit.

Sorin Grindeanu bírálta, hogy az alkotmánybíróság által elutasított törvénytervezet, amelyet a kormány parlamenti felelősségvállalással fogadott el, nem vette figyelembe az államfő javaslatait – például azt, hogy az átmeneti időszak 15 év legyen a kormány által előírt 10 helyett.
„Az államfő is elmondta, hogy a Legfelsőbb Bírósággal és a CSM-mel folytatott párbeszéd után egyes cikkelyeket át kellene fogalmazni. Például az átmeneti időszakot 15 évre növelni. Ezt mondta az elnök. A kormány által benyújtott törvényjavaslatban azonban sem az ő észrevételeit, sem más javaslatokat nem vettek figyelembe” – mondta Grindeanu. Hozzátette, éppen ez a „párbeszéd hiánya” vezette arra, hogy javasolja egy munkacsoport létrehozását.

Kapcsolódó

Kifakadt Kelemen Hunor: A bírák nem egy külön kaszt – Népszavazást kellene tartani a nyugdíjkorhatárról

Kelemen Hunor élesen bírálta az alkotmánybíróságot, miután a testület elutasította a bírák nyugdíjkorhatárát szabályozó törvényt.

referendum különleges nyugdíj speciális nyugdíj Alkotmánybíróság Kelemen Hunor

„Úgy tudom, hogy ha a projekt túljutott volna az első lépésen, a formai elemzésenn, akkor is elbukott volna a tartalmi elemzés során” – mondta Grindeanu. Az újságírók kérdésére, hogy ezt mire alapozza, már nem kívánt válaszolni.

Jelenleg a kormány az alkotmánybíróság indoklására vár, hogy újra megfogalmazhassa a törvényjavaslatot. Ezt követően két lehetőség van a koalíció által tervezett módosítás elfogadására:

• ismételt parlamenti felelősségvállalás útján, mint korábban,
• vagy a hagyományos formában parlamenti vitával

Sorin Grindeanu elmondta, hogy az igazságügyi nyugdíjtörvény tervezetét a miniszterelnöki kabinet készítette, nem a PSD által irányított igazságügyi minisztérium.
Grindeanu kijelentette, hogy ha Ilie Bolojan ugyanúgy jár el, mint az első törvény elfogadásakor, akkor le kell mondania. „Ha másodszor is párbeszéd nélkül lép, nem veszi figyelembe az államfő észrevételeit, ha úgy gondolja, tíz nap elég, és nem várja meg a harmincat, ha minden döntést személyes hiúságból hoz meg – akkor vállalnia kell ennek a következményeit” – mondta a PSD elnöke.

„Menjen haza, ha másodszor is ugyanazt a folyamatot ismétli meg párbeszéd nélkül” – zárta Grindeanu.