Több tucat civil szervezet csatlakozott a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) által uszításért feljelentett Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes védelmére indított petícióhoz.

„Nevetséges, hogy a bírák – Románia egyik leginkább kivételezett szakmai csoportja – azt állítják magukról, hogy hátrányos és sebezhető kategóriába tartoznak. És veszélyes, hogy egy humanitáriusnak szánt érv – bármennyire esetlenül is megfogalmazva – a román bírák szemében máris az erőszakra, gyűlöletre és megkülönböztetésre való uszításnak minősül” – fogalmaznak a petíció kezdeményezői.

Mint megírtuk, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) feljelentette az „illetékes hatóságoknál” Oana Gheorghiut erőszakra, gyűlöletre vagy diszkriminációra való uszításért a bírák és ügyészek különnyugdíjával kapcsolatos kijelentései miatt.

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács úgy véli, hogy Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes erőszakra, gyűlöletre és megkülönböztetésre uszított, amikor megkísérelte meggyőzni a bírákat a különleges nyugdíjak csökkentésének elfogadásáról, hívják fel a figyelmet a petícióban.  A CSM a büntető törvénykönyv 369. cikke alapján tett büntetőfeljelentést, amely a sebezhető csoportok védelmét szolgálja – azaz olyan személyeket vagy csoportokat, akiket „olyan kritériumok alapján támadnak, mint a faj, etnikum, nemzetiség, vallás, nem, szexuális irányultság, politikai nézet, fogyatékosság vagy hasonló kritériumok, mutatnak rá a civil szervezetek.

Kapcsolódó

Feljelentették a frissen kinevezett miniszterelnök-helyettest

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bejelentette, hogy feljelentette az „illetékes hatóságoknál” Oana Gheorghiut erőszakra, gyűlöletre vagy diszkriminációra való uszításért a miniszterelnök-helyettes bírák és ügyészek különnyugdíjával kapcsolatos kijelentései miatt.  

különnyugdíj speciális nyugdíj feljelentés nyugdíjreform

Hangsúlyozzák, a bíráknak meg kell érteniük, hogy az igazságszolgáltatás függetlenségének elve nem tiltja meg a bírósági rendszerről való vitát. És azt is, hogy nem minden, a igazságszolgáltatást érintő beszélgetés minősül uszításnak – még akkor sem, ha az kritikus, vagy politikus fogalmazza meg. Ellenkezőleg: bármilyen kritikus beszélgetés uszításnak bélyegzése relativizálja a valódi gyűlöletkeltést – amely valóban Románia egyik súlyos problémája.

„Jobb lett volna, ha a bírák elgondolkodnak azon, miért alakult ki ennyire negatív kép az igazságszolgáltatásról Romániában. Néhány évvel ezelőtt polgárok száz napon át tüntettek az utcán, hogy megvédjék az igazságszolgáltatást a politikai támadásoktól. Most ugyanazok a polgárok elárulva és magukra hagyva érzik magukat az igazságszolgáltatás által. Arra hívjuk a bírákat, hogy vizsgálják meg ennek a túlnyomórészt negatív megítélésnek az okait. És értsék meg, hogy bármilyen igazságszolgáltatásról szóló kritikus vita uszításnak titulálása tovább rontja ezt a negatív megítélést” – fogalmaznak a petícióban.

Hozzáteszik. „Mi, állampolgárok, azt akarjuk, hogy a bírák álljanak mellénk ebben a küzdelemben az igazságszolgáltatás függetlenségéért. Sajnos mostanában túl gyakran éreztük, hogy egyes magas rangú bírák nem mellettünk állnak – hanem sokkal inkább saját érdekeik mellett, különösen a különleges nyugdíjak és a nagy korrupciós ügyek vonatkozásában. Innen ered a felháborodásunk.
Arra kérjük a politikusokat, hogy a lehető legfelelősségteljesebben nyilatkozzanak az igazságszolgáltatás függetlenségéről. És kérjük a bírákat is, hogy álljanak az állampolgárok mellé a minél igazságosabb igazságszolgáltatási rendszer építésében – többek között a különleges nyugdíjak ügyében is. Mert ha nem sikerül egy igazságos Romániát építenünk, mindannyian az extremizmusba és káoszba zuhanunk – akár normálisak, akár különlegesek a nyugdíjaink”.

A magyarellenes gyalázkodás az ügyészek szerint nem minősül uszításnak?

A TEUS regionális egyesület (Transilvania Noastră – Erdélyünk – Unser Siebenbürgen) is csatlakozott a petícióhoz, melyet már több ezren írtak alá. Tudor Duică az egyesület képviselője Facebook oldalán úgy fogalmaz: a büntetőfeljelentés, különösen annak indoklása rendkívül veszélyes precedenst teremt. „Legyenek szívesek akkor beperelni a román állampolgárok millióit is, akik pontosan ugyanazt gondolják, mint Oana Gheorghiu. Várjuk a meghívókat!” – teszi hozzá.

Kapcsolódó

Ügyészség: nem keltett gyűlöletet a bozgorozó, mindössze frusztrált (VIDEÓ)

Az indoklás enyhén szólva is furcsa: a gyalázkodó frusztráltságát öntötte ki magából, nem keltett gyűlöletet.  

gyűlöletbeszéd magyarellenesség Kézdivásárhely

Tudor Duică ellenpéldaként említi a magyarellenes uszítást, melyet mint megírtuk, az ügyészek rendben találtak. „A magyarok ellen megjelent számtalan nyilvános szöveg nem minősült uszításnak, de Oana Gheorghiu véleménye igen. Hadd mutassak egy magyarellenes szöveget, amelyet az ügyészek rendben találtak, szerintük szó sem volt uszításról” – fogalmaz a Facebook bejegyzésében, majd idézi a tulceai férfit, aki egy TikTok videóban minősíthetetlen hangnemben szidalmazza a magyarokat, külön kiemelve Kézdivásárhely nevét.