Igazságot szolgáltatók kettős mércéje

„Felhívást intézek a kézdivásárhelyi magyarokhoz, fene a fajtátokat, ti bűnözők, akik Magyarországról menekültetek ide hozzánk, Romániába. Most, hogy elnök lett George Simion, Románia elnöke, ez így jó, szép, vigyen, küldjön titeket George Simion Budapestre b…k én szájba titeket. Mert ti mindig azt mondjátok, hogy Erdély a tiétek, Románia közepén, fene a fajtátokat, ti kóborlók, menekültek. Menjetek anyátok halálába, ti bozgorok, menjetek Magyarországra, húznám én bele a f…t a fajtátokba, igen! Milyen hülye lenne George… Ha én lennék George Simion, már rég útilaput kötöttem volna a talpatokra, b…k szájba”.

Fotó: Pexels

Tudják micsoda a fenti szöveg, amelyet egy román férfi közölt TikTok-videón? Szarkazmus. Feljelentés után ezt állapította meg a Tulcea megyei Babadag főügyésze. A babadagi törvényszéki ügyészség által vizsgálódni küldött rendőr szerint nincs szó nyilvános uszításról. Dübörög az igazságszolgáltatás Romániában. Az október eleji döntést a TEUS regionális egyesület (Transilvania Noastră – Erdélyünk – Unser Siebenbürgen) képviseletében Tudor Duică elevenítette fel kedden, annak apropóján, hogy a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) uszításért feljelentette Oana Gheorghiut. 

A miniszterelnök-helyettes - akinek amúgy azért nem lenne helye a kormányban, mert alpári módon gyalázta korábban az amerikai elnököt - azzal „uszított”, hogy elmondta, megérti a bírák és az ügyészek tiltakozását, mert nehéz hirtelen lemondaniuk arról, aminek évtizedekig élvezték az előnyeit. „Bárkinek nehéz lenne ezt megtenni. De szerintem ez olyan, mint a Caritas. Belekeveredtek egy piramisjátékba, amelyik nem tarthat örökké, és a pragmatikus, racionális embereknek ezt meg kell érteniük” - fogalmazott Gheorghiu. Azt is mondta, hogy míg egyes gyerekek éhesen fekszenek le, addig a bírák és ügyészek a jövedelmük emelésén mesterkednek.   

Oana Gheorghiu uszított, a szerencsétlen babadagi Nicolae Vădineanu pedig csak szarkasztikusan gúnyolódott. Amennyiben így működik Románia igazságszolgáltatása, akkor a magas fizetések a jelek szerint nem a függetlenné, hanem gátlástalanná tették a bírákat és ügyészeket. A CSM nemrég Kelemen Hunornak esett neki, kifogásolva az RMDSZ elnökének egy interjúban tett kijelentéseit a különnyugdíjakról szóló törvénytervezet elfogadása előtti egyeztetésekről. 

Ha már jogi meghatározásoknál tartunk, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács sértett, pökhendi állásfoglalásai, mostani feljelentése kis túlzással kimeríti a hatalommal való visszaélés fogalmát. Közben a CSM ügyész és bíró védencei számos esetben a szakmai alázat, a joghoz való igazodás nagyvonalú mellőzésével veszik semmibe a magyarok elleni gyűlöletkeltést. Három évvel ezelőtt a kolozsvári táblabírósággal szimbiózisban a legfelsőbb bíróság is úgy ítélte meg, Gheorghe Funar senkit sem sértett meg azzal, hogy a „lovak nyelvének” nevezte a magyart. 

Az igazságszolgáltatási kettős mércéről lenne egy hosszabb, a babadagi TikTok-mesterénél is szarkasztikusabb véleményem, de óvatosságból megtartom magamnak.   

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

  

Kapcsolódók

Kimaradt?