banner_1YkOLHCC_CA most-van-itt-az-ido 970x250.png
banner_kTef5tIq_CA most-van-itt-az-ido 728x90.png
banner_kIoChhkY_CA most-van-itt-az-ido 300x250.png

Szász Júlia után Horváth Lajos Ottó is tételesen cáfolta Vidnyánszky állításait, az ügyvédi titoktartás megsértésével vádolja az igazgatót

Horváth Lajos Ottó is megszólalt Vidnyánszky Attila támogatásról szóló nyilatkozat után. A napokban a tavaly novemberben történt baleset másik áldozata, Szász Júlia cáfolta a Nemzeti Színház igazgatójának állításait, most pedig a másik fél is tételesen levezette, hogy Vidnyánszky nem mond igazat.

Vidnyánszky Attila fejenként több mint öt millió forintos támogatásról beszélt, amelyet a tavaly novemberben balesetet szenvedett két színész számára utaltak át. Az Origónak adott interjúja után Szász Júlia színésznő terjedelmes Facebook-posztban reagált a Nemzeti Színház igazgatójának kijelentéseire, és cáfolta azon állítást, miszerint a teátrum fejenként több mint öt millió forinttal segítette volna őket.

Szász Júlia nyilatkozata után Vidnyánszky Attila az Egyenes beszéd című műsorban vágott vissza a színésznőnek, azzal vádolva, hogy fizetnének neki, de ő nem reagál, a baleset másik érintettje, Horváth Lajos Ottó pedig megkapta azt a bizonyos támogatást. Erre a színész is megszólalt, aki saját Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében cáfolta, hogy megkapta volna azt az összeget, amelyről az igazgató a nyilvánosság előtt beszélt.

Horváth Lajos Ottó bejegyzéséből kiderül, hogy maradandó sérüléseket szenvedett a tavalyi balesetben. Mint fogalmazott, azért érezte úgy, hogy fel kell szólalnia, mert a titoktartási megállapodásukkal ellentétben, idő előtt olyan információk kerültek napvilágra, amelyek nem fedik a valóságot.

Arra reagálva, miszerint a teátrum és az ügyvédje között konkrét összegekről szóló tárgyalások zajlanak, Horváth Lajos Ottó azt írta, hogy az elhangzottakkal ellentétben nem kapta meg a biztosítótól a kettőmillió-négyszázezer forintos ajánlatot, vagy azt nem juttatták el sem neki, sem jogi képviselőinek. Hozzátette, hogy Vidnyánszky állításával ellentétben a jogi képviselői ajánlatára számszerű válasz nem érkezett.

„A sérüléseimen túl az fájt a legjobban, hogy Igazgató Úr engem a saját balesetemért is felelőssé tett – noha ennek megítélése az igazságszolgáltatás és nem az ő feladata” – írja Horváth Lajos Ottó. A bejegyzése végén pedig a határozottan visszautasítja Vidnyánszky Attila azon „egyértelmű sejtetését”, hogy a színészek árulók, a nemzet és a Nemzeti Színház ellenségei, akiket „bizonyos politikai erők” mozgatnak és befolyásolnak.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?