Nem csak Moszkva hatására fordulnak az ellenzék felé a moldovaiak
Bő másfél hónappal a moldovai parlamenti választások előtt az oroszbarát Patrióta Blokk minimális előnnyel vezeti a közvélemény-kutatási listákat (34-38 százalék). A jelenleg kormányzó Nyugat-barát Akció és Szolidaritás Párt 30-35 százalékos támogatottságot élvez.
„A külföldön élő, többségében PAS-párti moldovaiak szavazataival is számolni kell, márpedig a 2,5 millió lakosú Moldovai Köztársaságnak közel egymilliós, főleg az Európai Unióban élő és PAS-barát diszpórája van” – jegyezte meg a felmérési adatokkal kapcsolatban Barabás T. János politikai elemző.
Szerinte a PAS esélyeit növeli a Győzelem Blokk eltiltása a szeptember 28-i választáson való indulástól. Ezt a szövetséget a korrupciós vádak miatt Moszkvában bujkáló Ilan Șor oligarcha irányítja. A Magyar Külügyi Intézet külső elemzője úgy látja, az is a kormányzó pártnak kedvez, hogy jó eséllyel bejut a parlamentbe a Nyugat-barát baloldali Alternatíva pártszövetség is, amely a PAS partnere lehet.
„A heves politikai küzdelmet jelzi, hogy a románbarát szélsőséges pártocskák is szövetségbe álltak össze, így a moldovai politika tovább blokkosodik. Alapvetően két nagy tábor áll egymással szemben: a kormányzó liberális pártelit, amely elfoglalta az állami intézmények vezető pozícióit, és az oligarchák pártjai, utóbbiak nagy többségében oroszbarátok. Moldovában gyenge a középosztály, a menedzsment képesség, a tőke az oligarcháknál van. A Maia Sandu államfőhöz köthető kormány adminisztrációs és menedzselési deficittel küzd” – fogalmazott a kolozsvári származású szakértő. Hozzátette: mint általában térségünkben a modernizációt egy „felvilágosult elit” akarja véghez vinni.
Kapcsolódó
Barabás T. János szerint a feszültségeket leginkább külföldről gerjesztik, a politikai küzdelem a szociális médiába tevődött át, jelenleg orosz hátterű propaganda zajlik a Nyugaton élő moldávok befolyásolására is. „A helyzet összetettségét jelzi, hogy hasonló üzenetekkel bombázza a román szélsőjobb is a moldovaiakat: összeesküvések, a Nyugat hanyatlása, háborús hisztériakeltés, idegengyűlölet. A PAS-kormány gyakran tehetetlen a halmozódó kihívásokkal szemben” - mondta az elemző.
Arról is beszélt, hogy a korrupciós ügybe keveredett Vlad Plahotniuc oligarchát, volt politikai vezetőt pár hete tartóztatták le Görögországban, nemzetközi elfogatóparancs alapján, de a moldovai kormány halogatja a kiadatási kérelem benyújtását, mert nem tud mit kezdeni az oroszokkal kacérkodó Plahotniuc-kal, tart a hazai jelenlététől. Kiemelte: mindeközben a politikai küzdelem a háttérben évek óta valójában eldőlt: az ország EU-s csatlakozási folyamatban van, az EU-val zajlik kereskedelmük 75 százaléka.
A lakosság megérzi a meglódult inflációt
A PAS-kormány teljesítményét firtató kérdésünkre a szakértő azt mondta, erősen vegyes a kép. „A gazdaság 1-2 százalékkal növekszik az idén, hála az uniós segélyeknek, de a bérek stagnálnak, ami azt jelenti, hogy a lakosság megérzi a meglódult inflációt. Az átlagfizetés 600 dollár körüli, de az árak majdnem akkorák, mint Romániában. A kormány sokat tett az energia függetlenségért, a korrupció visszaszorításáért, jelentős szociális intézkedések is voltak, de az ellenzék nepotizmussal, gyenge adminisztrációval vádolja Sanduékat, amiben van valami, hiszen például az EU-s és amerikai támogatással felépült ipari parkokban alig van termelés” – foglalta össze a helyzetet Barabás T. János. Hozzátette: az ukrajnai háború mellett a gazdasági instabilitás lett térségünkben a legnagyobb kihívás.
Bár korábbi választásokon több alkalommal is nyertek oroszbarát pártok Moldovában, most mégis kizárólag a moszkvai befolyással magyarázza a chișinău vezetés az előretörésüket. Valóban csak az oroszországi támogatással magyarázható a népszerűségük? - kérdeztük a politikai elemzőtől. Mint mondta, az orosz propaganda és befolyás hatékonyan használja a főleg vidéken és az idősebbeknél létező szovjet nosztalgiát, így például internetes szolgáltatók régi filmeket, zenét közvetítenek. Megjegyzendő, hogy az oroszországi lapokat, tévéadásokat betiltották.
„A legfontosabb orosz eszköz a moldovaiak európai átlag feletti félelmének manipulálása. Tartanak a háborútól, nyomortól, járványtól, erre megy ki a közösségi médiában az agresszív manipulálás. A belső gazdasági, társadalmi bajok is az ellenzéknek kedveznek, lássuk be, hogy Moldova is komoly demográfiai, ipari, ökológiai, egészségügyi és ki tudja még milyen más válságban van. Tehát nem csupán Moszkva hatásra fordulnak az ellenzékhez a szavazók” – fogalmazott a szakértő.
Felvetésünkre, hogy mennyiben tekinthető demokratikusnak egyes ellenzéki pártok eltiltása a választáson való indulástól, Barabás T. János azt mondta: a moldovai alkotmánybíróság – ami egyben a legfelsőbb bíróság is – tágan értelmezi a pártok eltiltásának lehetséges okait, így például a gyűlöletbeszéd, a totalitárius rendszerek, így a kommunizmus dicsérete, a korrupció, vagy a külföldi hatalmi beavatkozás mind okok lehetnek, ugyanakkor a konkrét, pontos ismérvek hiányoznak a mérlegeléshez.
Kapcsolódó
„A kormányzat által kinevezett főbírók hajlamosak inkább az oroszbarát szervezetekre összpontosítani, egyébként joggal. Kevésbé érdekli őket a román szélsőjobbhoz közeli pártok működése. Ugyanakkor a liberális PAS kormányzó párt és Maia Sandu államfő nyílt konfliktusban van a romániai AUR-ral. George Simion ellenében támogatta Nicușor Dant a tavaszi romániai elnökválasztási kampányban. Figyelembe véve az oroszbarát tábor szélsőséges politikáját, az utcai erőszak gerjesztését, a média manipulálást, Ilan Șor nevű vezetőjük korrupcióját, elmondható, hogy a nyugati demokráciáknak megfelelő elvek alapján tiltották be a Șorhoz kötődő szövetséget. A békésebb eszközökkel operáló, szintén oroszbarát Patrióta Blokk ugyanakkor indulhat a választáson” – összegzett az elemző.
Azt is megkérdeztük a szakértőtől, hogy Románia befolyásolni tudja-e a választások kimenetelét. Mint mondta, Bukarest teljes gőzzel dolgozik a PAS sikere érdekében, kerülve a törvénytelenség látszatát. „A bukaresti politikára jellemző hálózatok szervezik a kampányt a diaszpóra, a diákok, az értelmiségiek, a papok köreiben. Igyekeznek ellátni gázzal és árammal nemzettársaikat, a román kormánytagok EU- és Nyugat-barát üzeneteket címeznek Moldovának” – fogalmazott Barabás T. János.
Megjegyezte: a moldovai unionisták aránya nem éri el a 30 százalékot, így nem lenne hatékony előhozakodni jelenleg az egyesülés témájával. Szerinte a román politika nem egységes Moldova ügyében, ellentmondóak a bukaresti nagypártok álláspontjai. Azt is elmondta, hogy a bukaresti politika egy kis magyargyűlölethez nyúl, hogy „nemzeti egységet” kovácsoljon. „A romániai tankönyvek elárasztották Moldovát, s ezekben a magyarokat kegyetlen, elnyomó, jöttment ázsiai népként ábrázolják, s gyakoriak a magyar politikát becsmérlő, moldovaiaknak szánt médiaanyagok is” – tette hozzá az elemző.
Armand Goșu Oroszország-szakértő véleményét itt láthatják:
CSAK SAJÁT
.jpg)
.jpg)
