Elfogadhatatlannak tartja Lucian Mușat kijelentéseit Tudor Duică, szerinte az AUR-képviselő megalapozatlan „ellenséggyártásának” súlyos következményei lehetnek.

„Van egy határ, amikor a politikai propaganda megszűnik pusztán nevetségesnek lenni és veszélyessé válik, Lucian Mușat pedig nagyon veszélyesen megközelítette ezt a határt, amikor olyan helyként mutatta be Hargita megyét, ahol egy románt megverhetnek vagy meg is ölhetnek, ha ki meri tenni a román zászlót” – reagált Tudor Duică, a Transilvania Noastră – Erdélyünk – Unser Siebenbürgen (TEUS) egyesület elnöke Lucian Mușat AUR-képviselő parlamenti felszólalására.

Mint azt a Maszolon írtuk, a politikus arra célozgatott, hogy az erdélyi magyar kisebbség nemzetbiztonsági kockázatot jelent, elburjánzott magyar szélsőségességről beszélt, Erdély elcsatolási szándékára utalt, és ezért kiiktatná az RMDSZ-t a hazai politikai életből, beolvasztaná a többségében magyar lakta területeket román többségű megyékbe és miközben betelepítéssel változtatna az etnikai arányokon, még bizonyos – szerinte eltúlzott – jogokat is megvonna a romániai magyaroktól.

Tudor Duică szerint bár Mușat az AUR párt Szilágy megyei parlamenti képviselője, voltaképp nem szilágysági és fogalma sincs az erdélyi multikulturalitásról. Rendkívül súlyosnak tartja, ha egy parlamenti képviselő bizonyíték nélkül olyan vádakat fogalmaz meg, amilyeneket Musat. „A bizonyíték nélkül megfogalmazott vád nem a közvélemény tájékoztatását szolgálja, hanem csupán félelmet és bizalmatlanságot kelt a székelyföldi és erdélyi magyar közösséggel szemben” – vélekedett csütörtöki Facebook-bejegyzésében. Hozzátette: Erdély jól ismeri az etnikai félelmekre építő politika árát, éppen ezért egy parlamenti képviselő felelőssége az lenne, hogy csillapítsa a feszültséget ott, ahol valóban létezik, nem pedig az, hogy újabbakat gerjesszen.

Kapcsolódó

Felszámolná az erdélyi „magyar enklávét” az AUR-képviselő (VIDEÓ)

Lucian Mușat, aki pár nappal ezelőtt román zászlót feszített ki a parajdi sóbánya bejáratánál most a parlamentben szólalt fel az RMDSZ és a magyar közösség ellen.

magyarellenesség AUR közigazgatási reform parlamenti képviselet RMDSZ

Duică szerint teljesen helyénvaló és jogos a nemzeti jelképek tiszteletben tartásáól beszélni, vagy bírálni akár az RMDSZ-t, akár a magyar politikusokat, mint ahogyan az esetleges románokkal szembeni diszkriminációkat is szóvá kell tenni, amennyiben azok valóban megtörténtek és bizonyíthatóak. „A bírálat és egy egész közösség démonizálása között azonban van egy határ, amelyet egy felelős politikusnak nem szabad eltörölnie” – hangsúlyozta.

Aggasztónak tartja, hogy Mușat „enklávéról” szóló retorikával, etnikumközi konfliktusok rémképéről beszélt, amit közigazgatási átszervezéssel orvosolna. „A hazaszeretet nem azt jelenti, hogy saját polgáraink köréből ellenségeket kiáltunk ki. Románia zászlajának nincs szüksége meggyilkolt románokról szóló mesékre ahhoz, hogy tisztelet övezze. Mit nyerünk azzal, ha a románokat a magyarokkal riogatjuk, a magyarokban pedig azt az érzést keltjük, hogy Románia állandóan idegenként tekint rájuk?” – tette fel a kérdést.

Szerinte amennyiben valóban megtörténtek a képviselő által említett incidensek, akkor azt ismertessék és az elkövetőket vonják felelősségre, bizonyíték nélkül viszont az efféle kijelentéseket nyilvánosan vissza kell vonni és helyesbíteni kell.

„Az erdélyi románok és magyarok közötti béke nem egy párt tulajdona. Ezt a békét egymás mellett élő nemzedékek építették fel. (…) Ezt az együttélését nagyon könnyű megmérgezni, ám sokkal nehezebb újjáépíteni, ha egyszer leromboltuk. Aki pedig Románia parlamentjében felszólal, annak nagyobb felelőssége van annál, mint hogy tapsot, megosztásokat és felháborodást váltson ki. Kötelessége, hogy ne változtassa a hazugságot, a túlzást vagy az ellenőrizetlen állításokat az ugyanazon országban élő állampolgárok közötti gyűlölet szításának eszközévé” – vélekedett.