A Maros Megyei Törvényszék még január 20-án első fokon, elévülés miatt elutasította Kiss Dénes újságíró Parászka Boróka elleni rágalmazási és kártérítési keresetét. A döntés után mindkét érintett fél a közösségi oldalain reflektált a történésekre. Parászka Boróka fenntartotta, hogy bántalmazás áldozata, Kiss Dénes pedig vasárnapi Facebook-bejegyzésében, arra hívta fel a figyelmet, hogy szerinte Parászka Boróka „valótlan állításokkal teszi magát újból a #MeToo-áldozattá”, ezzel pedig „hiteltelenné teszi a valós szexuális zaklatások áldozatainak mindnyájunkat érintő ügyét”.

Az ügy még 2020-ra nyúlik vissza, amikor Parászka Boróka, a Marosvásárhelyi Rádió magyar szerkesztőségének munkatársa azt állította, hogy akkori kollégája, Kiss Dénes fizikailag bántalmazta őt. Mint ismert, 2020. áprilisában Parászka az őt ért fizikai agresszióról számolt be egy nyilvános Facebook-bejegyzésben. Azt állította, hogy több évnyi zaklatás és „verbális abúzust” követően a szerkesztőségben a „zaklató férfi” nekiesett.

„Több férfi is volt a környéken, hiába kiabáltam, egyik sem jött oda. Egyikük odaszólt – távolról, látószögön kívül – nekem, hogy halkabban, ne zavarjak” – fogalmazott akkor Parászka. Kiss Dénes már akkor cáfolta a vádakat. Végül több mint három évvel később, 2023. december 2-án a marosvásárhelyi ügyészség úgy döntött, nem lehet bizonyítani Parászka Boróka állításait, így a Kiss Dénes ellen felhozott vádakat jogerősen ejtették.

Kiss Dénes az ítélet után úgy döntött, „lejáratásáért és hitelrontásért” rágalmazási pert indít Parászka ellen, amely végül 2024-ben kezdődött meg. A rádió nyugalmazott munkatársa 25 ezer eurót kért. A törvényszék öt halasztás után 2026. január 20-án végül elévülésre hivatkozva elutasította Kiss Dénes keresetét. Az ítélet nem jogerős, a döntés 30 napon belül megfellebbezhető.

A történet része, hogy a 2023-as ítélethirdetés után Szász Attila, a Marosvásárhelyi Rádió főszerkesztője azt kérte Parászkától, hogy mondjon fel, miután az ügyészség bizonyíthatóság hiányában vádemelés nélkül lezárta azt az ügyet, amelyben tettlegességgel vádolta meg akkori munkatársát. Ám mivel Parászka Boróka nem tett eleget felettese kérésének, fegyelmi eljárást indítanak ellene. Szász Attila akkor a Maszolnak azt mondta, „ez az ügy nem csak a két kollégáról szól. Súlyosan érinti a rádiót és az itt dolgozó közösséget. Pontot kell rá tenni.” Ez idő alatt néhány hónapig Parászka műsorai szüneteltek.

A január 20-i, rágalmazási perrel kapcsolatos döntés után Parászka Boróka Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott: „Ma több megkeresést kaptam, hogy nyilatkozzam Erdély egyetlen, ám annál nagyobb port kavart #metoo ügyéről. A hír igaz, megnyertem a pert, a kereset minden pontjában az én álláspontomnak adott helyt a marosvásárhelyi bíróság szemben Kiss Dénessel. Az ítélet azonban nem jogerős. És ahogy az egész bírósági eljárás alatt (két év), az azt megelőzőt ügyészségi eljárás alatt (három és fél év), úgy most is tartom magam ahhoz, hogy lezáratlan, folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozom.”

Kiss Dénes vasárnap reagált Parászka bejegyzésére. Az újságíró szerint valótlan állításokkal teszi magát újból #metoo-áldozattá Parászka Boróka, a Marosvásárhelyi Rádió újságírója a fent említett Facebook-posztjában. Kiss Dénes úgy fogalmazott: „a valóság, hogy a szóban forgó per egy rágalmazási, kártérítési kereset, amelyet Parászka ellen nyújtott be Kiss, és amelyet a törvényszék bírónője elévülés miatt utasított el”.

Hozzátette: „a rágalmazási perben a kihallgatáson azt vallotta Parászka, hogy »tulajdonképpen sohasem vádolta szexuális zaklatással a felperest«. Arra a kérdésre, hogy »Tudatában volt annak, hogy a hasteg metoo címke használata a Facebook-posztjában számos reakcióit fog kiváltani az oldala olvasói részéről?« az alperes Parászka azt válaszolta »Igen, azért csináltam«.”

Az újságíró úgy véli: „Világos, hogy azért keni föl magát #metoo áldozatnak, sőt egyetlenegy erdélyi #metoo áldozatnak, hogy az önáldozatiságával megvezetett együttérzők tízezreinek lájkjait gyűjtse be az ezzel járó hírnévvel. Érthetetlen és elfogadhatatlan, hogy a nők elleni erőszak visszaszorításáért küzdő szervezetek, a szakmai sajtó!, az igazságtalanságokra és a kiszolgáltatottságra oly érzékeny erdélyi magyar társadalom szótlanul nézi és cinkosan, hogy a Marosvásárhelyi Rádió újságírója, Parászka Boróka öncélú hírnévszerzésből az » egyetlen erdélyi #metoo « áldozatként pózol, és ezzel hiteltelenné teszi a valós szexuális zaklatások áldozatainak mindnyájunkat érintő ügyét.”