A 11 ezer lejes nyugdíj nem kevés, szögezte le Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes, ellentmondva a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) elnökének, aki kevesellte ezt az összeget.

Elena Costache, a CSM elnöke a bírák nyugdíjkorhatárának emelése és a nyugdíjuk összegének csökkentése kapcsán kirobbant botrány közepette nyilatkozta: szerinte a 11 ezer lej „kevés”.

„Ha azokra gondolunk, akik az állam által biztosított minimálnyugdíjból élnek, vagy akik mezőgazdasági szövetkezetekben dolgoztak, és most nyugdíjasok, nem mondhatjuk, hogy a 11 ezer lej kevés” – jelentette ki Tánczos Barna a Digi24 hírtelevíziónak nyilatkozva. ,Hozzátéve, az igazságszolgáltatás függetlensége nem függ a nyugdíjak összegétől.

A kormány által tervezett reformról szólva a miniszterelnök-helyettes úgy fogalmazott: „mindenhol csökkentenünk kell a pazarlást”.
Tánczos Barna elmondta: bár megérti a bírák speciális jogállását, úgy véli, reálisan kellene viszonyulniuk az ország gazdasági helyzetéhez.

Kapcsolódó

Magyarázzák a bírák, miért „kevés” a 11 ezer lejes nyugdíj

Az igazságszolgáltatásban dolgozókkal szembeni tisztelet jele „a társadalmi státus”, valamint „az európai fizetések és nyugdíjak”. 

különnyugdíj speciális nyugdíj igazságszolgáltatás bírák Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács

„Összevethetjük a romániai bírák nyugdíjait más EU-tagállamokéval, vagy bármivel, de ha a román állam által jelenleg – még az újraszámítás után is – fizetett nyugdíjakhoz viszonyítunk, nem mondhatjuk, hogy 11.000 lej kevés lenne. Egy bírói pályafutás valóban nyújtson kiszámíthatóságot és méltányos megélhetést a nyugdíjazás után is, de maradjunk a realitások talaján, nézzük meg a napi valóságot, a vásárlóerőt, az állam kapacitását, az állami bevételeket” – fejtette ki Tánczos Barna.

A CSM elnöke nagy vitát váltott ki azzal a kijelentésével, hogy „11.000 lejes nyugdíj kevésnek tűnik számára”, és hogy a bírák függetlensége a pénztől függ. Tánczos Barna ezzel nem értett egyet: „Nem mondhatjuk, hogy az igazságszolgáltatás függetlensége a nyugdíjon múlik. Ez túlzás.”

A különnyugdíjak reformjáról szólva a miniszterelnök-helyettes hangsúlyozta, hogy az alapvető jelentőségű nemcsak az államháztartás fenntarthatósága, hanem a helyreállítási terv (PNRR) vállalásainak teljesítése szempontjából is:

„Ez a reform mélyreható, évtizedek óta nem volt hasonló. Teljesen szükséges – különösen a PNRR miatt –, mert ha nem hajtjuk végre azokat a vállalásokat, amelyeket tettünk, az állam több százmillió eurótól esik el. A reformnak párbeszéd eredményeként kell megszületnie. Már van egy javaslat, ez a kiindulópont, és ebből kell kidolgozni a második csomagot, amit a parlament elé viszünk. A költségcsökkentéshez mindenki hozzá kell járuljon valamilyen mértékben – legyen az akár 5–10% a bevételeiből. Úgy gondolom, nem lehetnek kivételek. Egyetlen kivétel sem.”