Az RMDSZ álláspontja világos, a befizetéses alapú nyugdíjt részesítjük előnybe, ez a méltányos megoldás a társadalmi egyenlőtlenségek megszüntetésére, szögezte le a Maszol megkeresésére Csoma Botond. Az RMDSZ képviselőházi frakcióvetőjét annak kapcsán kérdeztük, hogy a képviselőház és a szenátus együttes plénuma hétfőn megszavazta a törvényhozók különnyugdíját eltörlő törvénytervezetet, majd a képviselőház szintén hétfőn elfogadta a különnyugdíjakra vonatkozó törvénytervezetet.

Kérdésünkre Csoma Botond kifejtette, a két tervezetről nem lehetett volna együtt szavazni, mert a törvényhozók nyugdíja kapcsán a szenátorok és a képviselők jogállásáról szól ez a törvényt kellett módosítani, erre együttes plénumot kellett összehívni.

Azt firtató kérdésünkre, hogy többen felvetették, a hétfőn megszavazott törvény nem állja ki az alkotmányosság próbáját, Csoma Botond rámutatott, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) felvetése furcsa, hiszen egyrészt alkotmányossági aggályokat fogalmaznak meg, másrészt azzal vádolják a szociáldemokratákat, hogy lemásolták a törvénytervezetüket. „Ha ezt a logikai fonalat követjük, az ő terveztük sem állta volna ki a próbát, ha arról szavazunk. Ilyen értelemben ez egy politikai játszma” – mondta az RMDSZ politikusa. Hozzátette, nem tudhatja, hogy az alkotmánybíróság miként véleményezi a jogszabályt, egyszer már valóban tárgyalta és alkotmányellenesnek minősítette a törvényt, ami megszüntette a szenátorok és képviselők ezen juttatását, viszont akkor a taláros testület csak eljárási szempontból vizsgálta a jogszabályt, és nem tartalmi megközelítésből.

„Az Alkotmánybíróság szuverén testület, hoz egy döntést, amennyiben megkeresik ezzel a kérdéssel. A mi álláspontunk világos, a hozzájárulásos alapú nyugdíjrendszert részesítjük előnyben, ez alól nem képezhetnek kivételt sem a szenátorok, sem a képviselők” – szögezte le Csoma Botond.

Következik a héten a különnyugdíjakra vonatkozó tervezet, az RMDSZ-nek vannak fenntartásai

Ezen a héten következik a többi nem befizetéses alapon megállapított nyugdíjakra vonatkozó tervezet, a bírák, ügyészek, rendőrök és a többi külön kategória, mutatott rá a frakcióvezető. Kifejtette, a képviselőház hétfőn már elfogadta a tervezetet, de visszaküldték a szenátusba, mert módosításokat tartalmaz a felsőházban eredetileg elfogadott változathoz képest, így alkotmányba ütköző lenne az elfogadása.

A törvény célja, hogy a szolgálati nyugdíj a szakterületen eltöltött szolgálati idő alapján történjen, és a minimális járulékköteles szolgálati időt az állami nyugdíjrendszerben alkalmazotthoz igazítsák.

„Vannak fenntartásaink ezzel a tervezettel kapcsolatosan, nem gondoljuk azt, hogy teljesen megoldja a kérdést, mindenesetre egy lépés a jó irányba” – fejtette ki Csoma Botond. Hozzátette, azt várnák el, hogy a törvény a hozzájárulás elvének irányába vigye el a nyugdíjrendszer egészét, ám a bírák és ügyészek esetében ez nem történik meg abban a mértékben, ahogy szeretnék.