Szerdán hatodik alkalommal ül össze az alkotmánybíróság(CCR), hogy döntsön a bírák és ügyészek szolgálati nyugdíjáról szóló jogszabály alkotmányosságáról. A testület eddig öt alkalommal halasztotta el a határozathozatalt a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék (ICCJ) által benyújtott alkotmányossági kifogás ügyében.

A korábbi tárgyaláson az alkotmánybíróság megszakította a tanácskozást, hogy áttanulmányozza az ICCJ által benyújtott új dokumentumokat. A legfelsőbb bíróság bírái arra kérték az alkotmánybírákat, forduljanak az Európai Unió Bíróságához, mivel álláspontjuk szerint a törvény „diszkriminatív módon” kezeli a magisztrátusokat, és „az elfogadható szint alá csökkenti a bírák pénzügyi biztonságát”.

Mint megírtuk, február 11-én attól tartottak, hogy a testület nem lesz határozatképes, mivel Gheorghe Stan alkotmánybíró apasági szabadságon volt. Végül azonban megjelent az ülésen, így mind a kilenc alkotmánybíró részt vett a tanácskozáson. A február 18-i, szerdai ülésen Stan részvétele ismét bizonytalan, mivel értesülések szerint szabadsága még nem ért véget.
A CCR szerdai ülését 11 órára tűzték ki. Az alkotmánybíróság honlapján közzétett információk szerint a szolgálati nyugdíjakra vonatkozó jogszabály módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény alkotmányossági kifogása „ítélethozatalra vár”.

Február 11-én a CCR ötödik alkalommal halasztotta el a döntést, figyelembe véve a tanácskozás megszakítására irányuló kérelmet, amelyet az ICCJ az előző napon benyújtott dokumentumok tanulmányozása érdekében terjesztett elő. A legfelsőbb bíróság szerint a szolgálati nyugdíjtörvény több szempontból is aggályos: diszkriminatív módon különbözteti meg a magisztrátusokat más kedvezményezettektől, csökkenti a bírák pénzügyi biztonságát, valamint tartós „jogalkotási instabilitást” idéz elő.

Kapcsolódó

Bolojan: az alkotmánybíróság ismételt halasztásai aláássák a közbizalmat

Az alkotmánybíróság ismételt halasztásai a bírák és ügyészek nyugdíjazásának ügyében aláássák az állami intézmények iránti közbizalmat, és Románia mintegy 231 millió euró uniós forrástól eshet el – jelentette ki pénteken Ilie Bolojan miniszterelnök.

bírói nyugdíjak különnyugdíj Alkotmánybíróság Ilie Bolojan

Az ICCJ álláspontja szerint a jogszabály sértheti az uniós jogot is, mivel nem tartja tiszteletben az arányosság, az egyenlőség, a jogbiztonság és a jogos bizalom védelmének elvét.

A szerdai ülésen az alkotmánybíráknak arról is dönteniük kell, hogy az ügyben az Európai Unió Bíróságához fordulnak-e előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel.
A hatályos szabályozás értelmében az alkotmánybíróság csak akkor határozatképes, ha a tanácskozáson mind a kilenc, a vitában részt vevő alkotmánybíró jelen van. A döntés így ismét a teljes létszám biztosításától függ.

Az alkotmánybíróság ismételt halasztásai a bírák és ügyészek nyugdíjazásának ügyében aláássák az állami intézmények iránti közbizalmat, és Románia mintegy 231 millió euró uniós forrástól eshet el – figyelmeztetett pénteken Ilie Bolojan miniszterelnök.