„A nemzeti büszkeség a tét” – Pénzt kér a PSD a kormánytól az olimpiai tornaperhez
Lecsapott a PSD a Bărbosu-ügyre, a politikai válság közepette sürgeti a Bolojan-kormányt, hogy fizesse ki a perköltségeket az olimpiai tornaérem újratárgyalásához.
A szociáldemokraták pénteki állásfoglalásában megfogalmazott indoklás szerint ez az ügy túlmutat egy román állampolgár ellen elkövetett igazságtalanság helyrehozásán, jelen esetben a nemzeti büszkeség a tét, amiben nincs helye „piaci alkudozásnak”. „Egy józanul gondolkodó állam minden áron megvédi nemzeti értékeit” – hangsúlyozzák, „ellenreformnak” tartva, ha erről lemondanának „filléres költségvetési megtakarításért”. „A megbukott és illegitim kormány nem űzhet gúnyt Romániából a végtelenségig” – hangoztatják.
A PSD reakciója annak nyomán fogalmazódott meg, hogy a Golazo.ro forrása szert a román félnek tíz napja van kifizetni a perköltségeket a Nemzetközi Sportdöntőbíróságon (CAS), különben tárgyalás nélkül veszít a 2,5 millió dolláros költségvetéssel „harcba induló” amerikaiakkal szemben, és akkor oda az Ana Maria Bărbosunak megtélt ötkarikás bronzérem, az Jordan Chilesé lesz. A sportportál szerint nagyjából 60 ezer svájci frankot kellett volna, illetve kellene kifizetni, ugyanakkor az ügy sikere érdekében a hivatalos időmérésért felelős Omegát is perelnie kellene, ami további nagyjából 150 ezer svájci frankos kiadást jelentene.
Kapcsolódó
A Román Tornaszövetség épp egy hónappal ezelőtt adott ki közleményt az ügyben, amely szerint megközelítőleg 250 ezer svájci frank perköltséget jelent, hogy a lausanne-i testület újratárgyalja az olimpiai érem ügyét. „Ez az összeg az ügyvédek tájékoztató jellegű becslése, a végleges költség a jogi lépések összetettségétől függ. Ebben az összegben benne van a jogi szakképviselet díja, a szakértői vélemények költségei, a bizonyítok kezelése, a hivatalos fordítások, az eljárási illetékek és egyéb kiadások, amelyek egy ilyen összetett nemzetközi jogvitával járnak” – fogalmazott a szervezet, amely szerint egy ilyen olimpiai eredmény és az azt kiharcoló sportoló védelme az egész román sportélet közös felelőssége kell legyen, nem lehet egyetlen intézményre hárítani. Főleg nem úgy, hogy szűkösek a pénzügyi lehetőségeik – mutattak rá, hozzátéve: a Román Olimpiai és Sportbizottságot (COSR), valamint az Országos Sportügynökséget (ANS) május 22-én tájékoztatták a jogi eljárásról és annak pénzügyi vonzatairól.
Mint már írtunk róla, a COSR idén februárban hangsúlyozta, hogy nem hagyták magára Ana Maria Bărbosut a párizsi nyári olimpia tornaperében, a tornaszövetség felkérésére az év végéig érvényes finanszírozási szerződést kötötte, amelynek értelmében továbbra is támogatni fognak minden jogi erőfeszítést, beleértve a tornász jogi képviseletével járó kiadásokat.
Kapcsolódó
Így tudja az érintett tornászlány is, aki bár mióta sportolói ösztöndíjjal az amerikai Stanford egyetemen tanul bevallása ritkán beszél a hazai sportvezetőkkel, egy június végi interjú alkalmával közölte: Mihai Covaliu, a COSR elnöke azt mondta neki, hogy találnak pénzügyi fedezetet a perhez és mindenben támogatják. „Nem értesített senki azóta, én bízok abban, hogy a szövetség és a COSR teszi, amit mondtak. Többet én se tudok. Van egy szerződés, amely szerint ők képviselnek” – mondta a sportoló.
A párizsi ötkarikás tornaéremről a Maszolon már többször írtunk. Emlékezetes, hogy a 2024-es nyári olimpián a román tornászlányokat botrányos körülmények között „fosztották meg” a szerenkénti döntők során egy bronzéremtől. Talajon eredetileg Bărbosut hirdették ki a harmadiknak, de mintegy másfél perccel később, az amerikai óvás nyomán már Jordan Chiles ünnepelhetett. Voinea Bărbosuéval azonos pontszámot ért el, mivel egy tizedet levontak tőle, mert állítólag kilépett a szőnyegről. A videófelvételek és a fényképek azt mutatták, hogy a sarka egyáltalán nem érintette a vonalat, de az ő óvását nem fogadták el. A pontlevonás nélkül ő állhatott volna fel a dobogóra, ezért amellett, hogy a Román Olimpiai- és Sportbizottság (COSR) az ügy felülvizsgálatát követelte a Nemzetközi Tornaszövetségtől (FIG), a CAS-tól is jogorvoslatot kértek.
Kapcsolódó
A CAS 2024. augusztusában úgy döntött, hogy Ana Maria Bărbosunak jár a bronzérem, mert Chiles késve óvott a döntőben, ezért a plusz pontokat, amivel megelőzte a román lányt levonták tőle. Voinea keresetét elutasították. Elutasították az amerikaiak fellebbezését is, holott állították: videófelvétellel tudják bizonyítani, hogy nem késtek négy másodpercet, hanem egy percen belül nyújtották be az óvást.
Bărbosu 2024. augusztus 16-án átvette az ötkarikás bronzérmet, de az amerikaiak a Svájci Szövetségi Bírósághoz fordultak, amely idén januári döntésében visszarendelte az ügyet a Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz újratárgyalásra.
CSAK SAJÁT
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
