Szerintük az illetékes állami intézmények a kisujjukat sem mozdítják a cukoripar védelmében.

Közleményt adott ki az Élelmiszeripari Szakszervezetek Országos Szövetsége (Sindalimenta) annak kapcsán, hogy a tulajdonos a közelmúltban bejelentette, nem indítja újra a termelést, hanem felszámolja a botfalusi cukorgyárat.

„Valószínűleg felvágják és ócskavasként adják el, a telket pedig ingatlanfejlesztésre használják fel. Ez egy újabb rablás, ahogy meg van írva a nagykönyvben, ami a román állam szeme láttára és cinkosságával megy végbe. Miközben a kormány az utóbbi időben az újraiparosítás nagy tervéről beszél, a gyárak tűnnek el” – idézi az economica.net az érdekvédelmi szervezet állásfoglalását.

A Sindalimenta már 2022-ben, amikor a botfalusi üzem a jelenlegi tulajdonoshoz került, figyelmeztette a mezőgazdasági tárcát, hogy a felvásárlás valódi szándéka az ingatlanfejlesztés, s javasolta, kérjen biztosítékot a tulajdonostól. „Az állami intézmények cinkossága vagy hülyesége evidens, mivel nem kérték ezeket a garanciákat, figyelmen kívül hagyva a kérésünket anélkül, hogy megindokolták volna, miért nem fordít figyelmet az állam az élelmiszeripar egy ilyen értékes ágára” – állapítják meg a szakszervezetek.

A botfalusi cukorgyár új tulajdonosa, egy hazai üzletasszony, Mihaela Neagu, azt ígérte, újraindítja a termelést, azonban nem így tett. „Cukrot importált Ukrajnából, majd átcsomagolta a botfalusi gyárban, a gyár címkéjével látva el, megtévesztve a fogyasztókat. A Sindalimenta leleplezte a csalást, rámutatva, hogy a gyár nem működik, nem állíthat elő cukrot. Sajnos, az illetékes állami intézmények ez alkalommal sem reagáltak, a csalás folytatódott” – olvashatón a közleményben.

A szervezet szerint az egymást váltó kormányoknak nagy szerepük volt abban, hogy míg 1990-ben 33 cukorgyár volt az országban, mára kettő maradt belőlük.

„Valószínű, hogy rövid időn belül ez a kettő is bezár, mert az államnak gondja volt rá, hogy veszteségessé tegye a cukorrépa termesztését. A gazdákat büntetik, ha 16 százaléknál kisebb a leadott cukorrépájuk cukortartalma, ha pedig 26 tonnánál kisebb a hektáronkénti hozam, akkor elveszítik a szubvenciót úgy, hogy az elmúlt évek nagyon aszályosak voltak. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy évről-évre csökken a cukorrépa termőterülete” – hívja fel a figyelmet az ágazat gondjaira a Sindalimenta.