A cég szerint a választottbíróság három tagja közül kettő nem volt független és elfogulatlan.

A Gabriel Resources kezdeményezte a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja (ICSID) választottbírósága által a Verespatak-ügyben korábban hozott, Románia számára kedvező ítélet megsemmisítését, írja az economedia.ro. A kanadai cég arra alapozza a fellebbezést, hogy az ítéletet kimondó testület két tagja, Pierre Tercier és Zachary Douglas „nem rendelkeztek a függetlenség és az elfogulatlanság minőségével”.

A Gabriel Resources állítása szerint a két említett személy, a perben Romániát képviselő ügyvéddel fennálló, eltitkolt kapcsolata miatt nem is lehetett volna a választottbíróság tagja.  

Beadványában a kanadaiak nem csupán az idén márciusban kihirdetett ítélet megsemmisítését kérik, hanem a Románia 10 millió dolláros perköltségének kifizetése végrehajtásának a felfüggesztését.

A kanadai vállalat 3,3-6,6 milliárd dollár kártérítést követelt a román államtól amiatt, hogy bár megvásárolta a licencet a verespataki arany és ezüst kitermelésére, a szükséges engedélyeket nem kapta meg, ezért nem tudta megvalósítani a beruházást.

A Gabriel Resources azt állítja, hogy 760 millió dollárt fektetett be a meg nem valósult bányászati projektbe.  

A Románia számára kedvező ítélet kihirdetése előtt a bukaresti kormány arra számított, hogy a felperes számára kedvező ítélet születik.