Szeptember végén lemondhat Ilie Bolojan – Az alkotmánybírák kezében a döntés

Ilie Bolojan lemondásához és a kormány deficitcsökkentő politikája legitimitásának megkérdőjeleződéséhez is vezethet az alkotmánybíróság estleges elutasító döntése a bírák és ügyészek nyugdíjrefomjával kapcsolatban. Miközben egyre nyilvánvalóbb, hogy feszültség van Nicușor Dan államfő és a miniszterelnök között, a kormányfő óriási politikai hibát vétett, amikor az általános nyugdíjkorhatár várható emeléséről beszélt.         

Ilie Bolojan miniszterelnököt lemondásra kényszeríthetik, ha az igazságügyi nyugdíjreform alkotmányellenesnek bizonyul. Daniel Fenechiu, a PNL szenátusi frakcióvezetője szerint a kormányfő kész vállalni a következményeket. Az alkotmánybíróság szeptember 24-én tárgyalja a legfelsőbb bíróság beadványát a bírák és ügyészek nyugdíjáról szóló törvény ügyében, amelyért a kormány a parlamentben vállalta a felelősséget.

Távozhat a kormányfői posztról Ilie Bolojan Fotó: guvern.ro

Fenechiu úgy látja, az alkotmánybíróságnak több lehetősége is van, amikor megvizsgálja a legfelsőbb bíróság által benyújtott óvást. „Három megoldása van, nem kettő. Az alkotmánybíróságnak lehetősége van elutasítani a legfelsőbb bíróság által benyújtott óvást, lehetősége van teljes egészében elfogadni azt, a törvényt alkotmányellenesnek nyilvánítva, illetve lehetősége van kimondani: a törvény alapvetően rendben van, de egy kicsit módosítani kell” – mondta a Digi24-nek a PNL-s politkus.

Arra a kérdésre, hogy Bolojan lemond-e miniszterelnöki pozíciójáról egy negatív döntés esetén, Fenechiu határozottan válaszolt: „Igen, biztosan.” Nemcsak a PNL köreiben merült fel a kormányfő távozásának kérdése. Kelemen Hunor RMDSZ-elnöke korábban kijelentette: az alkotmánybíróság  elutasító döntése a kormány legitimitásának elvesztésével lenne egyenértékű. Hasonló álláspontot fogalmazott meg maga Bolojan is. „Ha egy ilyen csomag elbukik az alkotmánybíróságon, nehéz lenne azt feltételezni, hogy ennek a kormány továbbra is legitimitása van ahhoz, hogy más igazságtalanságokat vagy felhalmozódott problémákat megoldjon” - fogalmazott a miniszterelnök.

Milyen döntés várható szeptember 24-én az alkotmánybíróságtól a bírák és ügyészek nyugdíjával kapcsolatban? - kérdeztük Pászkán Zsolt politikai elemzőtől. Szerinte ha az eddigi gyakorlatot követné a részleges tagcserén átesett alkotmánybíróság, akkor el kellene utasítania, s úgy tűnik, az AUR is erre számít, mert ez volt az egyetlen javaslat, amelyre vonatkozóan nem nyújtottak be bizalmatlansági indítványt. 

„Ugyanakkor erőteljes támadás indult az igazságszolgáltatási rendszer ellen a média egy részén keresztül, ami egyfajta mankóként szolgálhat az alkotmánybírák számára. A nép elvárásaira hivatkozva eleget tehetnek a kormányzati elvárásnak. Jelenleg úgy érzem, hogy 50-50 százalékos esélye van mindkét megoldásnak, a következő két hét történései, a belpolitikai zsarolásokat és az esetleges külföldi beavatkozásokat is ideértve, pedig talán majd nekünk, kívülállóknak is jelezhetik majd, hogy melyik változat lesz végül a befutó” – fogalmazott a Maszolnak a Magyar Külügyi Intézet nagybányai származású Románia-szakértője. 

Inflálódott miniszterelnöki fenyegetés

A Bolojan esetleges lemondását firtató kérdésünkre az elemző azt mondta, a miniszterelnök már olyan gyakran dobja be ezt a jolly jokert, hogy fenyegetésként elkezdett inflálódni. „A politikában és a háborúban ez egy rendkívül kockázatos lépés, mert a blöff csak korlátozott ideig működik és sokkal gyakrabban történik meg, hogy valaki lehívja a blöfföt, mint a kártyaasztalnál. És akkor arcvesztés nélkül nem lehet visszalépni. Ha az alkotmánybíróság most elmeszeli a javaslatát, akkor Bolojan egyre kevésbé tud majd hivatkozni a nemzeti érdekre, ha mégis maradna. Különösen úgy, hogy még a saját pártján belül is növekszik azok száma, akik a fejét vennék” – hangsúlyozta Pászkán Zsolt.  

George Rîpă politikai elemző, a Right Politics igazgatója úgy látja, az igazságszolgáltatás valódi reformjának hiánya – az alkotmánybíróságot is beleértve – a bizalmatlanság és a kiváltságok ördögi körében tartja Romániát. Elmondta: míg az Egyesült Államokban a kormányzatok „baloldali aktivista” bírók túlsúlyával szembesülnek, Romániában nem ideológiáról van szó, hanem személyes előnyökről. 

Mit dönt a taláros testület? Fotó: az alkotmánybíróság Facebook oldala

„A reformoknak magukban kellett volna foglalniuk az igazságügyi reformot, az alkotmánybíróságot beleértve. Románia igazságszolgáltatása alacsony bizalmi szintre jutott, méghozzá jogosan” – hangsúlyozta Rîpă a Ziare.com portálnak. Szerinte az emberek látják, hogy az igazságügyi rendszer egy olyan kaszttá alakult, amelynek egyetlen célja saját privilégiumainak védelme. Hozzátette: a bírósági függetlenségre pedig csak akkor hivatkoznak, amikor veszélybe kerül a különleges státuszuk. Az elemző azt is megjegyezte, hogy a pártoknak nincs okuk panaszra, mivel az alkotmánybíróság összetételét ők maguk határozták meg az elmúlt évek kinevezéseivel.  

„Szigorúan politikai értelemben, ha az alkotmánybíróság megakadályozza ezeket a félénk reformkísérleteket, Ilie Bolojan teljes joggal mondhatja: köszönöm szépen, megpróbáltam, ha tényleg nem akarjátok, folytassátok így, amíg a gazdaság a falnak nem megy. Nagyon világosan látszik, hogy ezek a kiváltságos csoportok pontosan ugyanazt a hozzáállást tanúsítják az ország helyzetével kapcsolatban, mint az egykori miniszterelnök, Ciolacu, aki – Boloș szerint – ünnepélyesen kijelentette, hogy őt egyáltalán nem érdekli a hiány” – fogalmazott George Rîpă. Az elemző azt is elmondta: nem gondolja azt, hogy Bolojan lemond. „Ha a csomagok 80 százalékát sikerül átvinni, elégedett lesz, és folytatni fogja a munkát a Victoria-palotában” – mondta az elemző.

Ilie Bolojan bizlami index nyárra 32 százalékra csökkent, s megítélésén aligha segít, hogy kedden arról beszélt, hogy Romániában szükséges a nyugdíjkorhatár emelése. A nyilvánvaló politikai hibát röviddel a kijelentés elhangzása után a kormány közleménnyel igyekezett korrigálni. A kabinet leszögezte: jelenleg nincs napirenden a nyugdíjkorhatár emelése.

Nem könnyíti Bolojan helyzetét az sem, hogy hüvőssé vált a kapcsolata Nicușor Dan elnökkel. Egyes politikai elemzők a feszültséget elsősorban a miniszterelnöknek az áfa növelésével kapcsolatos döntésének tulajdonítják. Más szakértők a közelgő fővárosi választásokkal magyarázzák az ellentéteket: amennyiben a PNL és az USR külön főpogármester-jelölttel indul Bukarestben, az akár a koalíciót jelnelgi formájában való működését is veszélybe sodorhatja. 

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?