A bukaresti táblabíróság helyt adott a Tate fivérek fellebbezésének, több bizonyítékot és vallomást kizárt a vádiratból. A DIICOT-nak öt napja van eldönteni, hogy folytatja-e az ügyet vagy visszavonja vádiratot.

A Hotnews a Reuters alapján számolt be arról, hogy az ítélőtábla kedden megalapozottnak találta az emberkereskedelemmel, nemi erőszakkal és szervezett bűnözői csoport létrehozásával megvádolt brit-amerikai kettős állampolgárságú influenszerek, Andrew és Tristan Tate, valamint két gyanúsított nő, Georgiana-Manuela Naghel és Alexandra-Luana Radu fellebbezését a bukaresti bíróság áprilisi határozata ellen. Abban a bíró – ahogyan a Digi24 emlékeztet – szabályosnak minősítette a vádiratot és elutasította a fivérek több kifogását.

A bukaresti táblabíróság viszont több ponton is ellentmondásosnak találta a vádiratot. Megállapították azt is, hogy a gyanúsítottak vagyonának zárolásával kapcsolatban hiányosak a részletek és nem magyarázták meg kellőképp az Andrew Tate elleni vádakat az egyik feltételezett áldozat esetében.

A jogerős döntés alapján több bizonyítékot, köztük két feltételezett áldozat tanúvallomását kizártak a vádiratból. A szervezett bűnözés- és terrorizmusellenes ügyészségnek (DIICOT) még van lehetősége kijavítani a vádirat szabálytalanságait, ugyanakkor öt napjuk van arra, hogy eldöntsék: fenntartják-e szándékukat a gyanúsítottak bíróság elé állítására vonatkozóan, vagy visszavonják az ügyet. A tárgyalás következő időpontját december 10-re tűzték ki.

A Tate-fivérek egyik ügyvédje, Eugen Vidineac „monumentális győzelemnek” nevezte a táblabíróság keddi döntését. Hangsúlyozta, hogy ügyfelei mindvégig ártatlannak vallották magukat, az ítélet pedig megerősíti az ellenük felhozott vádak megalapozatlanságát.