Közös közleményben ítélte el a Román Orvosi Kamara és a Román Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Társaság azt ahogyan az igazságügyi orvostanszakértők nyilvánosságra hozták a Pantelimon-ügyben készült szakértői jelentés következtetéseit. Szerintük nem tartották tiszteletben a vádlottak ártatlansághoz való jogát.

Mint arról mi is beszámoltunk, a legfelsőbb igazságügyi orvostani tanács kijelentette, hogy több mint 99 százalék a valószínűsége annak, hogy a bukaresti Pantelimon kórház intenzív osztályán kezelt 54 éves beteg halálát a noradrenalin adag csökkentése okozta, orvosi ellátása során több hiányosságot is feltártak. Ugyanabban a közleményben azt is hangsúlyozták, hogy az orvosi kamara és a intenzív terápiás társaság igazságtalanul kérdőjelezte meg a kompetenciájukat.

A két egyesületet vezetője, Daniel Coriu és Șerban Bubenek orvosok viszont hétfőn úgy vélekedtek, hogy az igazságügyi orvosszakértők megsértették az ügyben vádolt orvosok méltányos tárgyaláshoz való jogát és nem tartották tiszteletben az ártatlanságuk védelmét azáltal, hogy kijelentették, hogy a bűnösségük 99 százalékban bizonyos. Aláhúzták, hogy a nyomozás még nem zárult le, de a szakértők „megengedhetetlen elítélő döntést hoztak” a nyilvánosság előtt, szembe menve a szakmai etikai normáknak, előre ítélkeztek az ügyben.

Kapcsolódó

Gyanús kórházi elhalálozások: az orvosszakértők véleménye egyértelmű

Több mint 99 százalék a valószínűsége annak, hogy a bukaresti Pantelimon kórház intenzívosztályán kezelt 54 éves beteg halálát a noradrenalin adag csökkentése okozta, orvosi ellátása során több hiányosságot is feltártak.

intenzív osztály nyomozás orvosi ellátás kórház elhalálozások

Az orvosi kamara azt is írta, hogy aggasztónak tartják a két doktornő előzetes letartóztatását, mert szerintük más lépésekkel garantálható lett volna a közbiztonság. Újfent hangsúlyozták ugyanakkor, hogy változtatni kellene az orvosi műhibára vonatkozó jogszabályokon, és az igazságügyi orvostanszakerétők mellett egyébb szakembereket is be kellene vonni a szakvéleményezésbe. Azzal érvelnek, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága is elmarasztalta Romániát, amiért nem lehet új orvosi szakvéleményt kérni ha a legfelsőbb igazságügyi orvostani tanács már jóváhagyott egyet.

Ahogyan azt írtuk, a hatóságok augusztus 8-án vizsgálati fogságba helyezték a Pantelimon kórház két orvosnőjét, akiket minősített emberöléssel gyanúsítanak. Az ügyészség szerint a noradrenalin adagjának szándékos csökkentésével előidézték egy 54 éves beteg halálát az intenzív osztályon. Az intenzív terápiás társaság szerint nem lehet szó szándékos emberölésről, ugyanakkor a hatáságok megalapozottnak tartják a gyanút.

Kapcsolódó

Gyanús kórházi elhalálozások: „Nem lehet szó szándékos emberölésről”

Nem lehet szó szándékos emberölésről a bukaresti Pantelimon kórházban elhunyt beteg ügyében, jelentette ki csütörtöki közleményben a Román Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Társaság, elmagyarázva, hogy hogyan is működik a noradrenalin.

orvosi műhiba gyilkosság emberölés ügyészség kórház

Emlékezetes az is, hogy az egészségügyi minisztérium ellenőrző testülete és a bukaresti orvosi kamara sem tárt fel problémát, amikor tavasszal kivizsgálták az ügyet. Előbbi testület megbízott vezetője azóta már lemondott, Marcel Ciolacu kormányfő pedig hétfő délutánra berendelte a tárcavezetőt a Pantelimon-ügy kapcsán.