Különnyugdíj: visszautasították a civilek a legfelsőbb bíróság meghívását
Több civil szervezet szerdán bejelentette, hogy elutasítja a legfelsőbb bíróság (ÎCCJ) párbeszédre szóló meghívását. Arra hivatkoznak, hogy nem átlátható a tárgyalópartnerek kiválasztása.
A civilek szerint „az egész kezdeményezés inkább legitimációs kísérletnek tűnik, mint valódi konzultációnak”, és figyelmeztetnek: a legfelsőbb bíróságnak nincs intézményi mandátuma ilyen típusú párbeszéd kezdeményezésére.
Elismerik a legfelsőbb bíróság alkotmányos szerepét, a bíróságok szerepét a jogállam védelmében, de nem vesznek részt a találkozón, melyre csak néhány szervezet kapott meghívást, idézi a civilek szerdai, közös közleményét a News.ro. 
Az aláírók továbbá rámutatnak, hogy a legfelsőbb bíróságnak nincs intézményi felhatalmazása ilyen típusú párbeszéd elindítására.
„Az Alkotmány és a hatályos jogszabályok szerint a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM), és nem a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék (ÎCCJ) az az alkotmányos hatóság, amelynek kifejezett feladata a bíróságok függetlenségének garantálása, valamint az igazságszolgáltatás képviselete a társadalom és az állam más hatalmi ágai felé. A legfelsőbb bíróságnak nincs hatásköre intézményes párbeszédet szervezni vagy koordinálni a civil társadalommal az igazságügyi rendszer egészét érintő ügyekben, mivel maga is csak része a bírói hatalomnak, és nem áll fenn alárendeltségi vagy képviseleti viszony közte és a többi bíróság között” – figyelmeztetnek a civil szervezetek.
Szerintük „ebben az összefüggésben a kezdeményezés olyan precedenst teremthet, amelyben a legfelsőbb bíróság túllépi mandátumát, és olyan feladatokat vállal magára, amelyek nem tartoznak hatáskörébe”.
A dokumentumot aláírók rámutatnak, hogy a közelmúltban történtek nem nyújtanak minimális garanciát sem a hiteles párbeszédhez.
„Az elmúlt hónapokban több olyan esemény történt, amely komoly aggodalmakat vet fel az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban, például: a CSM gyakori fellépése a civil társadalom, a sajtó és a jogi szakma kritikus hangjai ellen; vitatott döntések, köztük egy bíró kizárása amiatt, hogy az Európai Unió Bíróságához fordult volna – ami a jogállamiság romlásának vörös vonalát jelenti” – áll a szervezetek által aláírt dokumentumban.
Mint megírtuk, november végén a bírák és ügyészek nyugdíjazási kiváltságainak – a korkedvezménynek és az utolsó nettó bér összegével azonos járandóságnak – megszüntetéséért tüntetett több civilszervezet Bukarestben, de tiltakozásokat szerveztek Temesváron is.
Az Egyenlő jogokat akarunk, különnyugdíjak nélkül! jelszóval meghirdetett megmozduláson azt követelték, hogy szüntessék meg az összes olyan speciális nyugdíjat, amelyet nem a befizetett járulékokból, hanem az állami költségvetésből fedeznek a kiemelten kezelt ágazat számára megszavazott törvény alapján.
CSAK SAJÁT