Újabb fél évvel tolódik a román állam és a papolci Imreh Albert Közbirtokosság közötti per érdemi folytatása. A kézdivásárhelyi bíróságon szerdán tartották az ügy nyolcadik alapfokú tárgyalását, ám a szükséges topográfiai szakvélemény továbbra sem készült el. A következő tárgyalási időpontot 2027. március 17-re tűzték ki. A per tétje jelentős: az állam összesen 747 hektár, 2005-ben visszaszolgáltatott erdő és 646 hektár legelő – amiből 170 hektár beerdősödött legelő – tulajdonjogát vitatja.

A pert 2024 tavaszán indította a román állam a pénzügyminisztériumon keresztül. Az április 9-én iktatott keresetben nemcsak az Imreh Albert Közbirtokosság, hanem a Kovászna megyei, illetve a zágoni földosztó bizottság is alperesként szerepel.

Szakértőcsere miatt is várni kell

A legutóbbi tárgyalás sem hozott előrelépést a tulajdonjogi vita érdemi részében. Az ügyben korábban kirendelt Szekeres István bírósági topográfus időközben nem újította meg szakértői engedélyét. A bíróság ezért másik szakértőt nevezett ki, akinek feladata a közbirtokosság erdőterületének felmérése és az ehhez kapcsolódó szakvélemény elkészítése. A korábban befizetett szakértői előleget is az új, sepsiszentgyörgyi topográfusnak utalják át. A bíró az új tárgyalási időpont kijelölésekor abból indult ki, hogy a következő hat hónap elegendő lesz a munka elvégzésére.

A tárgyalást egy időpont-egyeztetési probléma is megnehezítette. A tizennégy, az ügybe beavatkozóként belépett személyt, az őket képviselő ügyvédet, valamint a megyei pénzügyi igazgatóság jogtanácsosát 11 órára idézték. A közbirtokosság képviselőit és a védőügyvédet viszont fél kettőre hívták, így ők nem lehettek jelen a tárgyaláson. A teremben végül a felperesi oldalt a pénzügyi igazgatóság jogtanácsosa jelent meg az alperesi oldalon 14 személyt képviselő jogi képviselő mellett.

Két éve kezdődött a per

A papolci ügy azért is kap kiemelt figyelmet Háromszéken, mert erősen emlékeztet az ozsdolai Láros Közbirtokosság ellen indított eljárásra. Amikor 2024 áprilisában a pénzügyminisztérium benyújtotta a papolci keresetet, az ozsdolai ügyben még alapfokú döntés sem született. Azóta azonban az ozsdolai per végigjárta a jogorvoslati utat, és 2026 februárjában jogerősen az állam javára zárult.

Az ozsdolai ügyben az állam arra alapozta keresetét, hogy a vitatott erdőket az 1921-es romániai agrárreform nyomán kisajátították. A Láros Közbirtokosság ezt vitatta: képviselői szerint a kisajátítási folyamat nem fejeződött be, és nem került elő olyan dokumentum sem, amely egyértelműen bizonyítaná, hogy az egykori tulajdonosok megkapták volna az ellenértéket. Egy, az 1930-as évek végéről fennmaradt brassói táblabírósági végzés arra utalt, hogy vita folyt a felajánlott kártérítés összegéről.

Az ozsdolai Láros Közbirtokosság végül 2571 hektár erdőt veszített el: a jogerős ítélet nyomán az érintett terület kikerül a közbirtokosság tulajdonából és állami tulajdonba kerül. Ugyanakkor maga a közbirtokosság nem szűnik meg, mivel mintegy száz hektár legelő és további 97 hektár erdő továbbra is a tulajdonában marad.

Papolcon nagy múltja van a közbirtokossági erdőgazdálkodásnak

A papolci erdőbirtok története jóval a kommunista államosítás előtti időkre nyúlik vissza. Egy, a térség erdőgazdálkodásáról készült hivatalos környezetvédelmi dokumentáció szerint 1948 előtt a mai Kommandói Erdészeti Hivatal területén a papolci közbirtokosság 1782,6 hektár erdővel rendelkezett.

A közbirtokosság helyi szerepét történeti adatok is jelzik. Papolc földrajzi neveinek gyűjteménye szerint például a közbirtokosság 1924-ben harangot öntetett a település akkori görögkeleti temploma számára. A térség gazdaságában az erdőgazdálkodás és a fafeldolgozás ugyancsak régóta meghatározó: már az 1890-es években működött fűrészüzem, 1905-ben pedig iparvasutat építettek a farönkök szállítására.

A mostani per kimeneteléről egyelőre korai következtetést levonni. Az eljárás még alapfokon zajlik, és jelenleg a bíróság által elrendelt topográfiai szakértői vizsgálat elkészítése a következő fontos lépés. Amennyiben az új szakértő határidőre elkészíti a felmérést, az ügy 2027. március 17-én folytatódhat a kézdivásárhelyi bíróságon.