Értelmetlen törvénnyel kényszeríteni az egyenruhát – Iskolai szinten lehet dönteni a bevezetéséről

Nem támogatja a kötelező iskolai egyenruháról szóló törvénytervezetet – jelentette be Kelemen Hunor. A szövetségi elnök hangsúlyozta: a diákoknak van igazuk, egy ilyen döntést nem lehet Bukarestből, kényszerrel ráerőltetni az iskolákra.

Mint megírtuk, a közoktatási törvény módosítását és kiegészítését a Szociáldemokrata Párt (PSD) nyújtotta be, és a szenátus első házként már zöld utat adott neki. A jogszabály értelmében a tanulók kötelesek lennének az oktatási intézmény szabályzatának megfelelő egységes ruházatban megjelenni az órákon. A tervezett szabályozás szerint az egyenruhák modelljét, szabványait és elemeit az egyes iskolák igazgatótanácsa határozná meg, a szülők és a diákok bevonásával.

A diákok tiltakoznak | Fotó: Pexels

Központi előírás helyett helyi döntéshozatal

„Igazuk van a diákoknak és a MAKOSZ-nak. Az iskolai egyenruhát nem lehet Bukarestből, törvénnyel kötelezővé tenni” – írta közösségi oldalán Kelemen Hunor. Az RMDSZ elnöke saját, fiatalkori élményét is felidézte a kérdés kapcsán: „Én is egyenruhában kezdtem az iskolát. Aztán levettem, és megbüntettek érte. Már akkor sem értettem, miért kell egy ilyen kérdést kényszerrel rendezni, és ma is értelmetlennek tartom.”

Kelemen Hunor kiemelte, hogy a központi előírások helyett a helyi döntéshozatalban hisz. „Ha egy iskola közössége – diákok, szülők, pedagógusok – úgy dönt, hogy egyenruhát szeretne, dönthessen róla helyben. De ebből országos kötelezettséget csinálni rossz válasz” – fogalmazott a politikus, hozzátéve: mivel a szenátus már elfogadta a jogszabályt, a döntő házként eljáró képviselőházban arra fogja kérni az RMDSZ frakcióját, hogy szavazzanak a tervezet ellen.

Az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője sem támogatja az iskolai egyenruha kötelezővé tételéről szóló törvénytervezetet. Csoma Botond a Maszol megkeresésére hangsúlyozta: korábban is voltak hasonló kezdeményezések, azokat is elutasították, és a mostani tervezet megszavazását sem fogja javasolni a képviselőcsoportnak.

„Voltak korábban is hasonló törvénytervezetek, amelyek az iskolai egyenruha kötelezővé tételéről szóltak, és ezeket rendre elutasítottuk. Nem kell támogatni egy ilyen jogszabályt, amely országos szinten kötelezővé tenné az iskolai egyenruha viselését” – nyilatkozta Csoma Botond.

A frakcióvezető rámutatott: a kérdésben nem központi elvárásokra, hanem helyi szintű döntésekre van szükség. „Amennyiben egy tanintézet erre a következtetésre jut, és az igazgatótanácsban és más testületekben eldöntik, az rendben van, de ezt nem kell országos szinten szabályozni” – tette hozzá.

Érvek ellene és mellette

A politikus elismerte, hogy mindkét oldalon léteznek megfontolandó érvek, különösen a családok anyagi helyzetét illetően.

„Vannak a kötelezettség mellett és ellen érvelők, elsősorban a szülők támogatnák, hiszen nem minden családnak hasonlóak az anyagi lehetőségei, nem tudnak annyit költeni a gyerekek öltözködésére, ezt is el lehet fogadni. Nyilván a szülőket is bele kell vonni az iskolai szintű döntéshozatalba, de azért elsősorban a diákokkal kell egyeztetni, hiszen ők kell viseljék az egyenruhát, ők pedig ellenzik” – mutatott rá a frakcióvezető.

Döntsék el az iskolában | Fotó: Pexels
Csoma Botond hangsúlyozta, hogy az egyenruha bevezetése nem jelent valódi megoldást a szociális különbségekre sem: „Az egyenruha nem szünteti meg az egyenlőtlenségeket, melyek sajnos már az iskolában is megmutatkoznak.”

A képviselőházi szavazás előtt a politikus egyértelmű álláspontot képvisel majd a szövetség döntéshozó testületében: „Azt fogom javasolni, amikor a képviselőházi frakcióban erről dönteni fogunk a szavazás előtt, hogy ne támogassuk ezt a törvénytervezetet.”

A diákot kell bevonni a döntésbe

Kondor Ágota RMDSZ-szenátor, a felsőház oktatási bizottságának tagja hangsúlyozta, tisztán kell látni az egységes iskolai öltözet szerepét a rendszerszintű kérdésekben. „Az iskolai ruházat nem csodaszer, nem helyettesíti sem a minőségi oktatást, sem az iskolai étkeztetést, sem a felzárkóztató programokat” – nyilatkozta a szenátor.

Kondor Ágota árnyalta a képet kifejtve, előfordul, hogy a tanulók közötti megkülönböztetés valós pszichológiai teherként jelenik meg. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy az egységes viselet nem példa nélküli a romániai oktatási rendszerben. Már most is előfordul, hogy az iskolákban, ahol minőségi oktatás zajlik, van egyenruha, a hovatartozást jelezve.

A tanintézet dönthet úgy, hogy teremtenek egy keretet, amelyen meglátszik az egy közösségbe járó diákok együvé tartozása, a tanintézet identitása. „Tapasztalatom szerint, ha a gyereket bevonják a folyamatba, szívesen viseli az egyenruhát, sőt büszke rá” – részletezte a szenátor.

Hozzátette, ez lélektanilag úgy mutatkozik meg, hogy a közös ruha az iskola szellemiségét jeleníti meg, és az ad egy tartást a diáknak, aki igyekszik ahhoz méltóan viselkedni.

Feketébe öltözve tiltakoznak a diákok

Mint arról beszámoltunk, a törvénytervezet felháborodást váltott ki a diákérdekképviseletek körében. Az Országos Diáktanács (CNE) felhívással fordult a tanulókhoz, és arra kérte őket, hogy szeptember 28-án öltözzenek feketébe, ezzel fejezve ki tiltakozásukat a parlamenti kezdeményezés ellen.

Ha a diákot bevonják, akár még büszke is lehet az egyenruhájára | Fotó: Pexels

A szervezet hangsúlyozta, hogy a projekt benyújtása óta nyilvánosan ellenzik az ötletet, ennek ellenére álláspontjuk szerint „méretre szabják a ruháikat anélkül, hogy megkérdeznék őket. Úgy tűnik, a döntéshozók számára a diákok hangja kevésbé számít, mint a megjelenésük.”

A tiltakozási akcióhoz a Romániai Magyar Középiskolások Szövetsége (MAKOSZ) is csatlakozott. A magyar diákok szervezetének közleménye rámutat arra, hogy az egységes öltözet nem jelent valós megoldást a rendszerszintű gondokra: „Úgy gondoljuk, hogy az egységes öltözet nem oldja meg a romániai oktatás problémáit, sem a diákok közti egyenlőtlenségeket. Mindig lesz egy pár cipő, egy karóra vagy egy iskolatáska, amely árulkodik majd egyes diákok közti különbségekről.”

A kötelező iskolai viselet végleges formájáról vagy annak elutasításáról a döntő házként eljáró képviselőház határoz majd a következő időszakban.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?