Elbukott a magánnyugdíjtörvény az alkotmánybíróságon
Alkotmányellenesnek nyilvánította kedden az alkotmánybíróság a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezetet – értesült hivatalos forrásokból az Agerpres.
A jogszabályjavaslat ellen a legfelsőbb bíróság és az AUR is kifogást emelt a testületnél, amely helyt adott a beadványoknak.
.jpg)
A hírügynökség emlékeztet, hogy a parlamentben októberben elfogadott jogszabályjavaslat lényege, hogy a nyugdíjba vonuló munkavállalók csak a magánnyugdíj-megtakarításuk 30 százalékát vehetik fel egy összegben, a többit nyolc év alatt kapják meg havi részletekben. A korlátozás nem vonatkozik a rákbetegekre, akik kérésre egy összegben felvehetik a megtakarításukat. Egy tételben felvehetik a teljes összeget azok is, akiknek a magánnyugdíjalapnál összegyűlt megtakarítása nem éri el a szociális minimálnyugdíj 12-szeresét.
A legfelsőbb bíróság úgy értékelte, hogy a tervezet több előírása alkotmányba ütközik. Az alkotmánybírósághoz elküldött beadványuk szerint a jogszabályjavaslat sérti a magántulajdonhoz való jogot, mivel megakadályozza azt, hogy az állampolgárok szabadon rendelkezhessenek a magánnyugdíj-megtakarításukkal.
Kapcsolódó
Emellett a bírák szerint a tervezet szövege nem felel meg az egyértelműség, a pontosság és a kiszámíthatóság alkotmányos kritériumainak, és a bevezetendő szankciók esetében nem érvényesül a büntetések arányosságának elve sem.
Mint korábban írtuk: az RMDSZ sem értett egyet a magánnyugdíj-törvénnyel ebben a formában, és nem is vett részt a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezet parlamenti szavazásán. A magánnyugdíj a polgár megtakarítása, ezért kizárólag neki kellene eldöntenie, miként rendelkezik a befizetett összeggel – közölte a szövetség a parlamenti szavazás után. Azt írták, az államnak nincs joga megmondani, mit kezdjen az ember a saját pénzével, amikor jogosulttá válik annak felvételére.
CSAK SAJÁT