Az alkotmánybíróság (CCR) szerdán folytatja a vitát a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvényre vonatkozó beadványokról, melyeket a Legfelsőbb Bíróság és az AUR nyújtott be, írja az Agerpres. A testület november 5-én halasztotta a két beadványnak a tárgyalását. 

A magánnyugdíjakról szóló törvényt, amely meghatározza, miként lehet majd kivenni a pénzt a II. és III. nyugdíjpillérből, október közepén fogadta el a parlament. A törvény előírja, hogy azok, akik a II. pillérből – a kötelező magánkezelésű pillérből – pénzt kívánnak kivonni, kezdetben csak az összeg 30%-át kapják meg, A fennmaradó összeg nyolc éven keresztül részletekben kerül kifizetésre. Kivételesen a rákos betegek az egész összeget egy összegben vehetik fel.

Ugyanakkor azok, akiknek a 12 havi szociális segélynek megfelelő összegnél kevesebb gyűlt össze, az egész összeget egy összegben vehetik fel.

A legfelsőbb bíróság bírái október 16-án támadták meg az alkotmánybíróságon a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezetet. A Legfelsőbb Bíróság bírái egyhangúlag úgy döntöttek, hogy több alkotmányellenességi kifogást az alkotmánybíróság elé terjesztenek. A bírák szerint az állampolgároknak joguk van ahhoz, hogy nyugdíjjogosultságukra vonatkozóan egyértelmű, kiszámítható és előre látható törvény legyen érvényben, és a társadalom érdeke, hogy a törvényt kihirdetése előtt az alkotmánybíróság vizsgálja meg, és amennyiben javításokra van szükség, azokat elvégezzék, még mielőtt azok széles körben hatnának.

A bírák úgy vélik, hogy a parlament által elfogadott törvény nem elég világos és kiszámítható, valamint nem tartja be a jogszerűség és arányosság alapelveit a benne meghatározott bűncselekmények és szabálysértések esetében.

Kapcsolódó

Mégis kivehetjük a magánnyugdíjt egy összegben? – Elhalasztotta a döntést az alkotmánybíróság

November 12-ére halasztotta szerdán az alkotmánybíróság  a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezettel kapcsolatos két beadvány tárgyalását. 

kettes pillér magánnyugdíj kötelező magánnyugdíj Alkotmánybíróság

Az AUR szintén az alkotmánybírósághoz fordult a jogalkotási aktussal, azzal érvelve, hogy „a Bolojan-kormány ellopja a románok II. és III. pillérből származó nyugdíját”.

Az RMDSZ sem értett egyet a magánnyugdíj-törvénnyel ebben a formában, és nem is vett részt a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezet parlamenti szavazásán. A magánnyugdíj a polgár megtakarítása, ezért kizárólag neki kellene eldöntenie, miként rendelkezik a befizetett összeggel – közölte a szövetség a parlamenti szavazás után. Azt írták, az államnak nincs joga megmondani, mit kezdjen az ember a saját pénzével, amikor jogosulttá válik annak felvételére.

Az elfogadott törvény a II. pillért – ahová mintegy 8,4 millió ember fizet be – és a III. pillért is érinti, amelyben több mint 939 ezer résztvevő van. A törvénytervezet a Hivatalos Közlönyben való megjelenés után egy évvel lép érvénybe. A jelenlegi jogszabályok szerint a magánnyugdíj-megtakarításokat egy összegben lehet felvenni Romániában, vagy a jogosult döntése szerint a nyugdíjalap legfeljebb öt év alatt, havi részletekben fizeti ki a megtakarítást.

Kapcsolódó

Végleges a magánnyugdíjtörvény: Az RMDSZ szerint igazságtalan – „Ne az állam döntsön az emberek pénzéről!" (VIDEÓ)

A magánnyugdíjakról szóló törvény, amely meghatározza, miként lehet majd kivenni a pénzt a II. és III. nyugdíjpillérből, szerdán átment a parlament végszavazásán, már csak az államfő kell kihirdesse.

kettes pillér magánnyugdíj kötelező magánnyugdíj parlament rákos betegek