Részben alkotmányosnak ítélte hétfőn az alkotmánybíróság a második deficitcsökkentő csomag részét képező adóügyi intézkedésekre vonatkozó törvénytervezetet, amelyért korábban felelősséget vállalt a kormány a parlamentben – értesült hivatalos forrásokból az Agerpres.

Az alkotmánybírák a vámhatóság tisztviselőinek poligráfos vizsgálatára vonatkozó rendelkezést nyilvánították alaptörvénybe ütközőnek. A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR), az SOS Románia és a Fiatal Emberek Pártja (POT) által kifogásolt többi cikkelyt alkotmányosnak ítélte a testület.

Az AUR egy korábbi közleményében azzal vádolta a kormányt, hogy szisztematikusan támadja az állam hatalmi ágainak szétválasztását, és megkíséreli saját kezében összpontosítani a hatalmat.

Sérti a törvények egyértelműségének és kiszámíthatóságának alkotmányos követelményeit az adóügyi intézkedésekről szóló tervezetben előírt poligráfos vizsgálattal kapcsolatos megfogalmazás –ezzel indokolta hétfő esti közleményében az alkotmánybíróság, hogy miért nyilvánította alaptörvénybe ütközőnek a vámhatóság tisztviselőinek poligráfos vizsgálatára vonatkozó rendelkezés megfogalmazását. A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR), az SOS Románia és a Fiatal Emberek Pártja (POT) által kifogásolt többi cikkelyt alkotmányosnak ítélte a testület.

Az indoklás szerint a kormány az alkotmány tiszteletben tartásával vállalt felelősséget a parlamentben a jogszabályjavaslatért, és nem ütközött az alaptörvénnyel az a szándéka sem, hogy pénzügyi-adóügyi intézkedéseket vezessen be a költségvetési források felhasználásának optimalizálása érdekében.

Ám a tervezetnek az az előírása, miszerint a vámtisztviselők őszinteségének ellenőrzése „poligráfos módszerrel is történhet”, sérti a törvények egyértelműségének és kiszámíthatóságának alkotmányos követelményeit – olvasható a közleményben.