A Fekete-tenger parti 2 Mai üdülőtelepen történt gázolás ügyében megtartott csütörtöki tárgyaláson Ioana Ancuța Popoviciu bíró azt kérdezte a balesetben elhunyt egyik áldozat édesanyjától, hogy volt-e a lánya temetésén. A mostani botrányos eset azok után történt meg, hogy az előző tárgyaláson egy másik áldozat apjától azt kérdezte, hogy hol ott van-e a teremben a halott fia.

A bíró a csütörtöki tárgyaláson megkérdezte a baleset egyik túlélőjét, hogy ott volt-e a baleset helyszínén, amikor az bekövetkezett. Ioana Ancuța Popoviciu azt is szerette volna megtudni, hogy mennyi a temetési költsége a balesetben elhunyt fiataloknak. Megtudta, hogy körülbelül 30 ezer lejről van szó. Ugyanakkor a tárgyaláson az egyik fiatal, akit szintén elütött a drogos sofőr, de túlélte a szerencsétlenséget, elmondta, hogy négy műtétre volt szüksége és életre szóló hegek maradtak rajta.

A gázoló Vlad Pascu ügyvédje ugyanakkor azzal irritálta a hallgatóságot, hogy többször is bankszámlaszámot kért az áldozatok hozzátartozóitól ahhoz, hogy védence átutalja a kártérítést.

A csütörtöki tárgyalás egyik legmegdöbbentőbb pillanata egybehangzó sajtóbeszámolók szerint az volt, amikor a bíró megkérdezte az egyik elhunyt fiatal édesanyját, hogy ott volt-e a lánya temetésén. Az édesanya ugyanakkor szívszorító vallomást tett: elmondta, hogy a baleset után nem láthatta a lányát, akinek a holttestét lezárt koporsóban küldték el. Az anya szerint gyermeke „annyira össze volt törve, hogy fel sem lehetett öltöztetni”.

Nem függesztették fel

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács április végén elutasította a Ioana Ancuța Popoviciu bíró hivatalából való felfüggesztését. A vizsgálat akkor indult, amikor a bíró megkérdezte az elhunyt fiatal apját, hogy a fia ott van-e a teremben.

Az Igazságügyi Felügyelet április 16-án jelentette be, hogy javasolja a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) fegyelmi ügyekben eljáró bírói szekciójának Ioana Ancuţa Popoviciu bíró hivatalból való felfüggesztését az ellene zajló fegyelmi eljárás lezárásáig. Ezt azzal indokolták, hogy „befolyásolhatja a fegyelmi eljárás pártatlan lefolytatását, és súlyosan alááshatja az igazságszolgáltatás tekintélyét”, ha Popoviciu folytatja a bírói tevékenységet.

Vlad Pascu perének első, február 22-ei tárgyalása után a balesetben elhunyt egyik fiatal apja a tárgyalóteremből való távozásakor arról számolt be az újságíróknak, hogy a bírónő a fia hollétéről érdeklődött. „Megkérdezte tőlem, hogy itt van-e a fiam a teremben. Kérte a személyi igazolványát. Soha életemben nem láttam még ilyen bírót” – fakadt ki a férfi. Egy másik érintett szülő szerint Popoviciu felkészületlen volt és rágógumit rágott az ülés alatt.

Az Igazságügyi Felügyelet februárban jelentette be, hogy hivatalból vizsgálja a mangaliai bíróság bírájának magatartását. Közlésük szerint megvizsgálják, hogy a pert levezető bíró áttanulmányozta-e a vádiratot a tárgyalás előtt, hogyan viselkedett a tárgyalóteremben, illetve fennáll-e valamilyen összeférhetetlensége ebben a perben.

Vlad Pascu ellen 2023 októberében emelt vádat a mangaliai ügyészség. A vádirat szerint tavaly augusztus 19-én az akkor 19 éves fiatalember bedrogozva vezetett, és autójával az út szélén haladó gyalogosok közé hajtott a tengerparti 2 Mai település bejáratánál. A balesetben meghalt egy 20 éves lány és egy 21 éves fiatalember, további három fiatal pedig megsérült. A vádirat arra is kitért, hogy Vlad Pascu a gázolás után elhajtott a helyszínről.