Heves bírálatot és vitákat váltott ki, az AUR által benyújtott és péntekre virradó éjszaka a parlamentben elfogadott módosító indítvány, amely pénzt irányoz elő a „Clujul pentru Viață” (Kolozsvár az Életért) egyesületnek. A nők jogaikért küzdő Filia Központ bírálta az intézkedést, amelyet időközben az állami költségvetéssel csomagban jóváhagytak.

A módosító javaslatot hajnali 2 óra körül védte meg a plenáris ülésen az AUR képviselője, Ilie-Alin Coleșa, miután azt korábban a bizottságok elutasították – számolt be a HotNews.
„Egy 25 ezer lejes összegről van szó, kevesebb mint 5000 euróról, amelyet egy olyan egyesületnek juttatnának, amely valóban anyagi és lelki támogatást nyújt a kolozsváriaknak és nemcsak nekik” – mondta a képviselő.

A javaslatot 368 igen, 23 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett fogadták el, 2 parlamenti képviselő nem szavazott. A támogató szavazatok valamennyi párt képviselőitől érkeztek. Pénteken a szavazás megismétlését várták, ez azonban végül nem történt meg.

A Filia Központ, az egyik legnagyobb hazai feminista civil szervezet, bírálta a javaslat elfogadását.
„Felháborodottak vagyunk, és arra kérjük a pártvezetőket, hogy ismételjék meg a szavazást, és ne ítéljék oda ezt az összeget az állami költségvetésből egy olyan szervezetnek, amely hamis információkat terjeszt az abortuszról, sértő és traumatizáló diskurzust használ, és megbélyegzi azokat a nőket, akik nem kívánt terhességgel szembesülnek” – írta a szervezet Facebook-üzenetében. Hozzátették, hogy „elfogadhatatlan, hogy az állami költségvetésből olyan szervezeteket finanszírozzanak, amelyek a nők jogai és az egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés ellen küzdenek”.

Oana Băluță egyetemi oktató, a nemi és politikai kérdések kutatója, a bukaresti SNSPA Politikatudományi Karának docense szintén bírálta a szavazást egy Facebook-bejegyzésben: „Irreális a szavazás eredménye. Irreális maga a javaslat is, de ez összhangban van az AUR taktikai változtatásaival az abortusz témájában.”

Mit mondanak a politikusok

A PSD elnöke, Sorin Grindeanu újságírók kérdésére elismerte, hogy nem tudta pontosan, mire szavazott. Ugyanakkor azt is elmagyarázta, miért nem ismételték meg a szavazást a módosító javaslat érvénytelenítése érdekében. „Megkérdeztem a kollégákat, de a Kolozsvárról érkező információk ellentmondásosak voltak.”

Az AUR vezetője, George Simion ezzel szemben azt mondta, hogy a javaslat nem az abortusz ellen irányul: „Mi támogatjuk a nők választáshoz való jogát, de az élet oldalán állunk, nem a halálén. Ha támogatni tudunk pszichológusokat, akik tanácsadást nyújtanak ezeknek az anyáknak, akkor meg fogjuk tenni” – mondta az AUR elnöke.