Vezető testületük ellen fordultak a bírák – Szerintük félrevezetik a közvéleményt

A Bírák Fóruma Egyesület cáfolta a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírói részlegének azt az állítását, miszerint több mint 3500 bíró megszavazta „az igazságszolgáltatás politikai alárendelésére tett kísérlet elítélését”.

A bíróságok keddi közgyűléseit valójában nem ilyen tartalmú állásfoglalás elfogadására hívták össze, hanem azért, hogy a bírák reagáljanak az új bértörvény tervezetének őket érintő előírásaira, idézi a szervezet szerda ești közleményét az Agerpres hírügynökség.

A CSM bírói részlege pedig valótlanul mutatja be a bírák álláspontját? | Fotó: Pexels

A CSM bírói részlege pedig valótlanul mutatja be a bírák álláspontját, és ezzel „szétrombolja” az igazságszolgáltatás szereplőinek a társadalommal, valamint a többi hatalmi ággal folytatott párbeszédét, és „súlyos kétségeket ébreszt” az igazságszolgáltatás hitelességével szemben.

A szervezet hangsúlyozta, hogy a 3580 bíró nem szavazott a CSM 1348/2026-os határozatának tartalmáról, azt előzetesen nem is ismertették velük. Álláspontjuk szerint a közgyűléseken nem a sajtó, a civil szervezetek vagy egyes személyek bírálata, hanem kizárólag a bérezési kérdések kerültek napirendre.

Az egyesület szerint a CSM közleménye félrevezető módon azt sugallja, hogy a bírák egységesen elutasítják az igazságszolgáltatás működésére vonatkozó kritikákat. Emlékeztettek arra, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlata szerint az igazságszolgáltatás működésével kapcsolatos kérdések közérdeklődésre tartanak számot, ezért a megvitatásuk a véleménynyilvánítás szabadságának védelme alatt áll.

Az egyesület szerint a CSM bírói részlegének állásfoglalása azt mutatja, hogy a testület nem támogatja az igazságszolgáltatás reformját, amelyet az Európai Bizottság, az OECD, az Európai Unió Bírósága és más nemzetközi szervezetek is sürgetnek. Közölték azt is: vizsgálják annak lehetőségét, hogy bíróságon támadják meg a CSM bírói részlegének keddi határozatát a tagjait érintő „valótlan állítások” miatt.

Aggódik az USR és nyilvános vitát sürget

Aggasztja a Mentsétek meg Romániát Szövetséget (USR) a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírói részlegének szerdai határozata, amely szerint „példa nélküli támadás” indult az igazságszolgáltatás függetlensége ellen. A párt egyúttal nyilvános vitát sürget arról, hogy hol húzódik a határ az igazságszolgáltatás függetlensége és demokratikus elszámoltathatósága között, számol be az Agerpres.

Szerda esti közleményében az USR emlékeztetett, hogy a CSM bírói részlegének állásfoglalása felsorol több olyan pártot, politikust, újságírót, sajtóterméket és civil szervezetet, amelyek a testület szerint hiteltelenítő kampányt folytatnak az igazságszolgáltatás ellen. A felsoroltak között az USR és a párt több politikusa is szerepel.

Az USR hangsúlyozta, hogy megalakulása óta következetesen kiállt az igazságszolgáltatás függetlensége mellett, és már első parlamenti ciklusában is ellenezte a „Dragnea-törvényeket”, amelyek szerintük a bírák és ügyészek politikai alárendelését célozták. Ezért abszurd, hogy a CSM bírói részlege most az „igazságszolgáltatás ellenségének” tekinti a pártot.

A közlemény emlékeztetett arra is, hogy a politikusok véleménynyilvánítási joga alkotmányos védelem alatt áll, akárcsak a sajtószabadság, a civil szervezetek és az állampolgárok szabad véleménynyilvánítása. Az USR szerint az igazságszolgáltatás működése közérdekű kérdés, amelyről legitim módon lehet nyilvános vitát folytatni.

A párt hangsúlyozta, hogy a bíráknak és ügyészeknek joguk meg megvédeni a méltóságukat és függetlenségüket, de túllépi a legitim önvédelem határát egy olyan határozat, amely „jó és rossz” sajtóra osztja a médiát, és az igazságszolgáltatás ellenségeinek nevez politikusokat, pártokat és újságírókat.

Mint megírtuk, CSM bírói részlege szerdán arról tájékoztatott, hogy több mint 3500 bíró tiltakozik az igazságszolgáltatás politikai alárendelésének kísérlete ellen. A közlemény szerint a testület keddi ülésén megállapította, hogy „példa nélküli támadás” indult az igazságszolgáltatás függetlensége ellen, ezért úgy döntött, megvédi a bírák függetlenségét.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?