Tudni szeretnék a bírák, hogy miről tárgyalt Bolojan és az alkotmánybíróság elnöke

A romániai ítélőtáblák elnökei közös levélben kértek tájékoztatást Elena-Simina Tănăsescu alkotmánybírósági elnök és Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök találkozójának céljáról és körülményeiről.

A valamennyi ítélőtáblai elnök által aláírt levélben emlékeztettek, hogy a médiában megjelent információk alapján a megbeszélést a szenátus elnökének irodájában tartották, miközben az érintett politikusoknak érdekeltségük lehet az alkotmánybíróságon folyamatban lévő ügyekben. „Az igazságszolgáltatás függetlensége és pártatlansága nemcsak a külső befolyás hiányát feltételezi, hanem minden olyan látszat elkerülését is, amely jogos kételyeket kelthet” - fogalmaztak az ítélőtáblai vezetők.

A levél aláírói szerint az alkotmánybíróság elnöke és valamely politikai párt vezető tisztségviselői közötti találkozókat övező átláthatatlanság nem egyeztethető össze az alkotmánybíráskodással szemben támasztott követelményekkel, jogos kételyeket kelthet a testület pártatlanságával kapcsolatban, és alááshatja a döntéseinek semlegességébe vetett közbizalmat.Biztos, hogy az igazság vak? | Fotó: Pixabay

A dokumentum felidézi, hogy Tănăsescu 2018-ban elnöki tanácsadóként lemondott, miután vitát váltott ki egy alkotmánybíróval folytatott találkozója. Az elnöki hivatal akkor elfogadhatatlannak nevezte már annak gyanúját is, hogy bárki megpróbálhatott beavatkozni az alkotmánybíróság tevékenységébe.

Az ítélőtáblai elnökök ezért kérik annak tisztázását, hogy valóban sor került-e a szóban forgó találkozóra, miért a szenátusi elnök irodáját választották helyszínül, ki kezdeményezte a megbeszélést, és milyen témákról tárgyaltak.

Kapcsolódók

Kimaradt?