Nem szűntek meg az okok, amelyek a bírók és ügyészek elégedetlenségét kiváltotta – hangsúlyozta szerdai közleményében a legfelsőbb bírói tanács (CSM), nehezményezve a politikusok hozzáállását és a párbeszéd hiányát.

Szerintük a bírói hatalom „rendkívül súlyos helyzettel néz szembe”, amit a politikai döntéshozók „elfogadhatatlan hozzáállása” generált a bírák és ügyészek jogállását módosító törvénytervezet révén. Ismételten felemlegették, hogy a politikusok nyilatkozatai és az igazságszolgálatást lejáratni kívánó és bűnbakká tevő médiakampányok ellenséges légkört alakítanak ki a bírákkal szemben, és szerintük elégedetlenségük okainak megoldásával nem foglalkoznak.

„Sajnálatos módon, a bírák határozott reakciója ellenére a politikai döntéshozók továbbra is kitartanak a bírói hatalommal szembeni kihívó magatartásuk mellett, semmiféle nyitottságot nem mutatva a párbeszédre és az őszinte együttműködésre, sőt, folytatják a román bírákat hibáztató retorikát” – fogalmaztak a közleményben, nyomatékosítva, hogy ezentúl is mindent megtesznek az igazságszoltatás és a bírák jogállásának függetlensége védelmében, hogy garantálva legyenek a polgárok alapvető jogai és a román társadalom demokratikus berendezkedése.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE – Hivatalos: másodszor is halasztott az alkotmánybíróság a bírák nyugdíja ügyében

Az alkotmánybíróság szerdán hozhat döntést a kormány második, a költségvetési hiány csökkentését célzó intézkedéscsomagjának törvényeiről. 

speciális nyugdíj Alkotmánybíróság megszorítások Ilie Bolojan

A CSM szerdai állásfoglalását megelőzően az alkotmánybíróság másodszor is elhalasztotta megvitatni a bírók és ügyészek nyugdíjára vonatkozó törvénytervezet elleni beadványt. A módosítás alapján, mint írtuk, fokozatosan 65 évre emelnék a nyugdíjazási korhatárt, ugyanakkor valamelyest a jövedelmük is csökkenne. Az intézkedés miatt augusztus óta az ország több bírósága és ügyészsége részlegesen felfüggesztette a tevékenységét.

Az igazságügyi miniszter korábban azt mondta, hogy párbeszéd folyamatosan van a CSM-vel, de az álláspontok nem közeledtek. Szerinte a bírák azt várják, hogy a kormány visszavonja az intézkedést, vagy az alkotmánybíróság döntést hozzon róla.