Orvoslás „megérzésből” – súlyosbító körülménynek számít a nagyváradi tudőgyógyász újabb Facebook-bejegyzése

Még nem zárult le a Flavia Groșan ellen, múlt hónapban indított fegyelmi eljárás, így a nagyváradi orvosnő újabb Facebook-bejegyzése súlyosbító körülménynek számíthat az ügy elbírálásakor.

Erről Carmen Pantiș, a Bihar megyei orvosi kamara elnöke beszélt a Hotnews-nak, miután az orvosi álhírek terjesztése miatt felelősségre vonás elé néző tüdőgyógyász a héten azt írta, hogy orvosi praxisa során „megérzésből” nem használt sohasem paracetamolt.

A nagyváradi orvosnő "megérzésből" nem használt Paracetamolt | Illusztráció: Pexels

„Pályafutásom során több ezer beteget kezeltem. Kicsiktől idősekig, de sohasem használtam paracetamolt. Tudomány? Talán. Megérzés? Biztos” – fogalmazott, épp azt követően, hogy Donald Trump, amerikai államfő azt tanácsolta a várandós nőknek, hogy ne szedjenek paracetamolt, mert az növeli az autizmus kockázatát. Mint írtuk, az egészségügyi szervezetek világszerte cáfolták az elnök állításait, hangsúlyozták: nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a paracetamol és az autizmus között összefüggés lenne, a parcetamol biztonságos.

Az Bihar megyei orvosi kamara elnöke a portálnak azt mondta, hogy Groșan ügyében a fegyelmi eljárás 2-3 hónapig is elhúzódhat. Legutóbb még a koronavírus-járvány idején vizsgálták ki nyilatkozatait, mert akkor kijelentette, hogy a Covid-protokol megöli a betegeket, ő viszont több százat meggyógyított „atipikus tüdőgyulladásként” kezelve a betegséget. Akkor végül nem marasztalták el.

Most amiatt vizsgálódnak ellene, mert közösségi oldalán azt állította, hogy a koronavírus ellen beoltott személyek szexuális úton megbetegíthetik oltatlan partnerüket. Később törölte és elhatárolódott ettől a bejegyzésétől, elismerve, hogy erre semmilyen tudományos bizonyíték nincs, bevallása szerint ő is „csak másolta”.

16/9 vagy 1920x1080
CSAK SAJÁT

Kapcsolódók

Kimaradt?